کاربری
کاربر گرامی به خوش آمدید . اگر این نخستین بازدید شما از سایت است , لطفا ثبت نام کنید:

نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: من علاقه دارم این مبحث رو حذف کنم. دوستان موافقید؟

رأی دهندگان
19. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • نه! به هیچ عنوان

    10 52.63%
  • برام مهم نیست، هرکاری دوست داری بکن

    2 10.53%
  • آره، بهتره پاکش کنی.

    7 36.84%
صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 55 , از مجموع 55
  1. #31
    داره خودمونی میشه
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۴-شهریور-۱۲
    نوشته ها
    578
    امتیاز : 16,736
    سطح : 82
    Points: 16,736, Level: 82
    Level completed: 78%, Points required for next Level: 114
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 90
    تشکر شده 1,741 در 448 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    ^^سلام . خب پس این بحث میره وقتی که خودتون صلاح میدونین چون مدیریت این مبحث با خودتون هست و اگر به نظرتون موجب انحراف بحث میشه در جای خودش ادامه میدیم(بنده چندین بار مطلبتون رو خوندم ولی ربطش رو نفهمیدم برا همین سئوال کردم)

    در خصوص بحثهای مطرح شده:

    پروند اول:
    خود رهبر معظم انقلاب در دیدار 3/5/88 فکر کنم 2، 3 روز بعد از انتشار علنی این نامه در صدا و سیما در سخنرانی که کاملش اینجا هست فرمودن:http://www.leader.ir/langs/fa/index....ayanat&id=5693

    من مى‏بينم تو همين قضاياى سه چهار روز اخير باز بعضى‏ها هى ميخواهند اختلافها و شكافها را بيشتر كنند؛ نه، نبايد اختلاف به وجود بيايد؛ همه با هم برادرند، همه با هم همكارى بايد بكنند؛ همه بايد براى ساختن كشور به يكديگر كمك بكنند. به كسى نبايد بيهوده تهمت زد؛ كسى را نبايد به خاطر يك امر، از همه‏ى آن چيزهائى كه صلاحيت محسوب ميشود، انسان او را نفى بكند. با انصاف بايد بود؛ با انصاف بايد عمل كرد؛ با انصاف بايد حرف زد. خداى متعال در مورد دشمنان ميگويد: «و لا يجرمنّكم شنآن قوم على الّا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتّقوى»؛(7) اگر با كسى دشمنيد، اين دشمنى موجب نشود كه نسبت به او بى‏انصافى كنيد، بى‏عدالتى كنيد؛ حتّى نسبت به دشمن؛ حالا آن كه دشمن هم نيست. بى‏عدالتى‏ها را همه كنار بگذارند؛ بى‏انصافى‏ها را همه كنار بگذارند؛ همه در زير پرچم نظام اسلامى و جمهورى اسلامى جمع بشوند؛ اصولى وجود دارد، به آن اصول همه پابندى خودشان را اعلام بكنند. در كنار هم باشند، اختلاف سليقه هم باشد. چه اشكال دارد؟ هميشه اختلاف سليقه بوده. در دورانهاى مختلف هر جائى كه اين اختلاف سليقه‏ها و اختلاف برداشتها با هواى نفس انسان مخلوط شد، كار خراب ميشود. هواى نفس را بايد خيلى ملاحظه كرد. به خودمان در فريب خوردن از هواى نفس سوءظن داشته باشيم. نگاه كنيم ببينيم كجا نفس است و هوى‏هاى نفسانى ماست؛ كجا نه، واقعاً احساس تكليف است؛ و در احساس تكليف هم دقت بكنيم كه قدم از دايره‏ى تكليف آنطرف‏تر نبايد گذاشت؛ زياده‏روى نبايد كرد. آن وقت لطف خدا با ماست. همچنانى كه تا امروز به فضل الهى، به حول و قوه‏ى الهى، لطف الهى با ملت ايران بوده است؛ بعد از اين هم ان‏شاءاللَّه خواهد بود.

    هر چند به نظر میاد الان و با این فضا بهترین راه که باعث دلسردی و ایجاد اختلاف نشه کنارگذاشتن ایشون از مناصب علنی هست ولی باید نظرات رهبری رو هم در این خصوص در نظر بگیریم وقتی میخوایم روی این نکته دقت کنیم.

    و نکته دوم هم همون نظر رهبری در جمع دانشجویان که نسبت به اظهار نارضایتی از این اتفاقات گفتن و ایشون بحث فرعیات و اصلیات رو مطرح کردن.

  2. 3 کاربر از پست مفید همراه تشکر کرده اند .


  3. #32
    داره خودمونی میشه
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۴-شهریور-۱۲
    نوشته ها
    578
    امتیاز : 16,736
    سطح : 82
    Points: 16,736, Level: 82
    Level completed: 78%, Points required for next Level: 114
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 90
    تشکر شده 1,741 در 448 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    و در خصوص پرونده دوم:
    هرچند نظر شخصی بنده چیز دیگری هست و اطاعت از ولایت رو چیزی بالاتر از اینها میدونم ولی در بحثهای سیاسی و نظرات کارشناسی ددیگه اینجوری نمیشه نظر داد.
    اینکه به نظر اقای احمدی نزاد یه نکته ای ممکنه اشتباه بیاد این تفکر و نظر شخصیشون هست هرچند در امور کشور باید مطیع قانون رسمی باشن ولی ممکنه ایشون یه اصول و اساسی تو سند چشم انداز رو قبول نداشته باشن و نظرشون متفاوت باشه که این رو ما در خصوص حتی نقد ولایت فقیه هم برا همه قائل هستیم و میگیم حتی کسی که خود اصل ولاست فقیه رو با اجتهاد قبول نکنه در صورتی که معارضه علنی نکنه مشکلی ایجاد نمیکنه اینها که دیگه بحث اقتصادی و سیاسی هست.

    هرچند ایشون رییس جمهور قانونی کشور هستند و باید مطیع قانون باشن و شما این بحث رو باید با عنوان احمدی نژاد و مخالفت با قانون بیارین.

  4. 2 کاربر از پست مفید همراه تشکر کرده اند .


  5. #33
    دیگه صاحب خونه هستن مدال ها:
    Calendar Award

    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۷-اردیبهشت-۰۵
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,853
    امتیاز : 31,525
    سطح : 100
    Points: 31,525, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteranTagger Second Class25000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,364
    تشکر شده 8,086 در 2,344 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 99 در 63 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط همراه نمایش پست اصلی
    ^^سلام . خب پس این بحث میره وقتی که خودتون صلاح میدونین چون مدیریت این مبحث با خودتون هست و اگر به نظرتون موجب انحراف بحث میشه در جای خودش ادامه میدیم(بنده چندین بار مطلبتون رو خوندم ولی ربطش رو نفهمیدم برا همین سئوال کردم)

    در خصوص بحثهای مطرح شده:

    پروند اول:
    خود رهبر معظم انقلاب در دیدار 3/5/88 فکر کنم 2، 3 روز بعد از انتشار علنی این نامه در صدا و سیما در سخنرانی که کاملش اینجا هست فرمودن:http://www.leader.ir/langs/fa/index....ayanat&id=5693

    من مى‏بينم تو همين قضاياى سه چهار روز اخير باز بعضى‏ها هى ميخواهند اختلافها و شكافها را بيشتر كنند؛ نه، نبايد اختلاف به وجود بيايد؛ همه با هم برادرند، همه با هم همكارى بايد بكنند؛ همه بايد براى ساختن كشور به يكديگر كمك بكنند. به كسى نبايد بيهوده تهمت زد؛ كسى را نبايد به خاطر يك امر، از همه‏ى آن چيزهائى كه صلاحيت محسوب ميشود، انسان او را نفى بكند. با انصاف بايد بود؛ با انصاف بايد عمل كرد؛ با انصاف بايد حرف زد. خداى متعال در مورد دشمنان ميگويد: «و لا يجرمنّكم شنآن قوم على الّا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتّقوى»؛(7) اگر با كسى دشمنيد، اين دشمنى موجب نشود كه نسبت به او بى‏انصافى كنيد، بى‏عدالتى كنيد؛ حتّى نسبت به دشمن؛ حالا آن كه دشمن هم نيست. بى‏عدالتى‏ها را همه كنار بگذارند؛ بى‏انصافى‏ها را همه كنار بگذارند؛ همه در زير پرچم نظام اسلامى و جمهورى اسلامى جمع بشوند؛ اصولى وجود دارد، به آن اصول همه پابندى خودشان را اعلام بكنند. در كنار هم باشند، اختلاف سليقه هم باشد. چه اشكال دارد؟ هميشه اختلاف سليقه بوده. در دورانهاى مختلف هر جائى كه اين اختلاف سليقه‏ها و اختلاف برداشتها با هواى نفس انسان مخلوط شد، كار خراب ميشود. هواى نفس را بايد خيلى ملاحظه كرد. به خودمان در فريب خوردن از هواى نفس سوءظن داشته باشيم. نگاه كنيم ببينيم كجا نفس است و هوى‏هاى نفسانى ماست؛ كجا نه، واقعاً احساس تكليف است؛ و در احساس تكليف هم دقت بكنيم كه قدم از دايره‏ى تكليف آنطرف‏تر نبايد گذاشت؛ زياده‏روى نبايد كرد. آن وقت لطف خدا با ماست. همچنانى كه تا امروز به فضل الهى، به حول و قوه‏ى الهى، لطف الهى با ملت ايران بوده است؛ بعد از اين هم ان‏شاءاللَّه خواهد بود.

    هر چند به نظر میاد الان و با این فضا بهترین راه که باعث دلسردی و ایجاد اختلاف نشه کنارگذاشتن ایشون از مناصب علنی هست ولی باید نظرات رهبری رو هم در این خصوص در نظر بگیریم وقتی میخوایم روی این نکته دقت کنیم.

    و نکته دوم هم همون نظر رهبری در جمع دانشجویان که نسبت به اظهار نارضایتی از این اتفاقات گفتن و ایشون بحث فرعیات و اصلیات رو مطرح کردن.

    پرونده انتخاب معاون اول و تاخیر برداشتن ایشون که دیگه بسته شده. اتفاقا من اون رو چندان مهم نمی بینم. چون میشه اینجور گفت که ایشون میخواستن، توضیح بدن شاید رای رهبری رو بشه تغییر داد.
    در مورد فتواهای ساده، هم برای ما هم پیش اومده، یه سوال پرسیدیم یه نظری دادن و ما قبول نکردیم و زمان برده تا توضیح دادیم و ...

    قضیه پرونده اول سماجت و اصرار بر مشایی هست. یه جورایی میشه مثل اصرار بر گناه صغیره. چرا باید ماهی 1 پست هم به پست‏هاش اضافه بشه؟

  6. کاربر روبرو از پست مفید hands of god تشکر کرده است .


  7. #34
    دیگه صاحب خونه هستن مدال ها:
    Calendar Award

    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۷-اردیبهشت-۰۵
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,853
    امتیاز : 31,525
    سطح : 100
    Points: 31,525, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteranTagger Second Class25000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,364
    تشکر شده 8,086 در 2,344 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 99 در 63 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط همراه نمایش پست اصلی
    و در خصوص پرونده دوم:
    هرچند نظر شخصی بنده چیز دیگری هست و اطاعت از ولایت رو چیزی بالاتر از اینها میدونم ولی در بحثهای سیاسی و نظرات کارشناسی ددیگه اینجوری نمیشه نظر داد.
    اینکه به نظر اقای احمدی نزاد یه نکته ای ممکنه اشتباه بیاد این تفکر و نظر شخصیشون هست هرچند در امور کشور باید مطیع قانون رسمی باشن ولی ممکنه ایشون یه اصول و اساسی تو سند چشم انداز رو قبول نداشته باشن و نظرشون متفاوت باشه که این رو ما در خصوص حتی نقد ولایت فقیه هم برا همه قائل هستیم و میگیم حتی کسی که خود اصل ولاست فقیه رو با اجتهاد قبول نکنه در صورتی که معارضه علنی نکنه مشکلی ایجاد نمیکنه اینها که دیگه بحث اقتصادی و سیاسی هست.

    هرچند ایشون رییس جمهور قانونی کشور هستند و باید مطیع قانون باشن و شما این بحث رو باید با عنوان احمدی نژاد و مخالفت با قانون بیارین.
    شما میدونید که مخالفت ایشون یا سندچشم انداز، ریشه دار هست، و سخنان رهبری هم عمدتا در جواب این مخالفت های ایشون بوده. من فکر میکنم وقتی یه مطلبی رو چند بار بگن و رهبر هم مخالفت کنن دیگه شایسته نیست، برن در یه جمع دیگری و دوباره همون مخالفت های قبلی رو اینبار با این لحن که اونها بی اطلاع بودن تکرار کنن

  8. کاربر روبرو از پست مفید hands of god تشکر کرده است .


  9. #35
    عضو قدیمی
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۹-آذر-۲۳
    محل سکونت
    زیر آسمون خدا
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    1,808
    امتیاز : 40,934
    سطح : 100
    Points: 40,934, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupVeteranCreated Album pictures25000 Experience Points
    تشکر کردن : 8,579
    تشکر شده 8,655 در 1,703 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    نويسندگان سند چشم*انداز اطلاع كاملي از توانمندي*هاي كشور نداشتند


    "ما بايد ايران را بسازيم و آن را در بالاترين قله*هاي علم قرار دهيم كساني كه سند چشم*انداز را چند سال پيش نوشتند، اطلاع كاملي از توانمندي*هاي كشور ما نداشتند، چرا كه برخي اهدافي كه براي 20 سال آينده در نظر گرفته بودند را هم اكنون به آن رسيده*ايم و هم اكنون در برخي از علوم در منطقه اول هستيم. ما هم اكنون برنامه*ريزي كرده*ايم كه در پنج سال آينده از هفدهمين قدرت اقتصادي دنيا به زير دوازدهمين اقتصاد برسيم و من اطمينان دارم كه ما مي*توانيم و ملت ما شايستگي فتح قله*هاي بلند را دارد و وقتي چهره*هاي شما جوانان را مي*بينم بيشتر به اين مساله ايمان پيدا مي*كنم.

    http://www.rajanews.com/detail.asp?id=76270

    خواهشا یک بار مطلب رو کامل بخونید
    برخی از سایت های خبری با سانسور و فقط یک تیتر جنجالی زدن
    ویرایش توسط نردبانی تا خدا : سه شنبه ۲۸ دی ۸۹ در ساعت ۰۰:۲۵


  10. کاربر روبرو از پست مفید نردبانی تا خدا تشکر کرده است .


  11. #36
    داره خودمونی میشه
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۴-شهریور-۱۲
    نوشته ها
    578
    امتیاز : 16,736
    سطح : 82
    Points: 16,736, Level: 82
    Level completed: 78%, Points required for next Level: 114
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 90
    تشکر شده 1,741 در 448 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    سلام. در مورد پرونده اول که اینجا بسته شد توضیحاتی که دادم برا این بود که بگم قراره بیایم ولایتمداری رو بسنجیم باید تمام کلام رهبری رو مورد نظر قرار بدیم و نمیشه بیایم گزینشی رفتار کنیم.
    اینکه یه عده در دفاع از بعضی مواضعشون فرمایشات اقا رو انتخاب میکنن و بزرگش میکنن همونقدر بد هست که بیایم در مخالفت با چیزی گزینشی با فرمایشات آقا برخورد کنیم، در این موضوع منظورم به ایجاد کننده مبحث نیست به کلیه ی کسایی هست که این کار رو میکنن و فرقی هم بین این دو کار نیست و اخلاقا اشتباه هست.

    بحث در مورد اقای مشائی هم اینجا جاش نیست و هیچ کس هم طرفدار اشتباهات ایشون نیست به جز یه عده قلیل که هدفشون مشخص نیست و اینجا هم طرفدار نداره بخوایم روش بحث کنیم.

    در خضوض پرونده دوم: اول باید یه زحمت شما بکشین و بیاین جملات رییس جمهور رو در مخالفت با این موضوع بزنین تا ببینیم محتوا و تاریخش کی هست و با کلام رهبری مطابقت کنیم.
    بعد باید ببینیم دلیل رییس جمهور چی هست، این مطلبی رو که میفرمایید مال همین چند روز هست یعنی 26 دی پس رهبری چیزی بعد این نفرمودن و در ضمن مطلبشون مربوط به این هست که توانمندی ما بیشتر از اهداف این سند چشم انداز هست که این بعیده نفی کل چشم انداز باشه و همچنین این یک نظر کارشناسی هست در حوزه مدیریتی و الزاما همه نباید یک نظر رو داشته باشن.
    اون مخالفتی هم که شما میفرمایید تا اونجایی که بنده دیدم سر اصل 44 و برنامه توسعه چهارم بود که یه جاهاییش رو قبول نداشتن.

    بنده از قیاس خوشم نمیاد و گرنه اینجا یه موارد دیگه ای رو میگفتم معلوم میشد این قضیه ایراد هست یا یه تفاوت عادی و در جاهای دیگه اگه مطرح میشد میذاشتیم بر تفاوت عقاید و اجتهادهای متفاوت نه ولایتمدار نبودن.

    بازم میگم اگه اینجا زده بودین احمدی نژاد و مخالفت با قانون، سر اصل 44 و اهمیت ندادن به یه سری قوانین حتما بنده هم جزئ موافقین بحث بودم ولی الان این پرونده به نظرم از اساس اشتباه هست با توجه به عنوان مبحث.

  12. #37
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-بهمن-۲۷
    محل سکونت
    عازم میکده کرببلا می باشیم ؛
    نوشته ها
    6,389
    امتیاز : 91,933
    سطح : 100
    Points: 91,933, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranTagger Second Class50000 Experience Points
    تشکر کردن : 8,123
    تشکر شده 23,660 در 5,469 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    3
    مخالفت شده 5 در 4 پست

    پیش فرض

    يا زهرا

    راجع به بحث مربوط به چشم انداز ،اين صحبتي كه رييس جمهور گفته،برا جلسه ايه كه در تاريخ 25 دي 89 با دانشجويان نمونه داشتند بيان كردند.
    اگه متن كامل اون سخنراني دقيقا اورده بشه خيلي شبهات پاسخ داده ميشه!
    يك جمله هميشه حجت نيست!

  13. کاربر روبرو از پست مفید مشكات نياز تشکر کرده است .


  14. #38
    عضو قدیمی
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۶-شهریور-۲۸
    جنسيت
    خواهر
    نوشته ها
    1,860
    امتیاز : 10,927
    سطح : 69
    Points: 10,927, Level: 69
    Level completed: 20%, Points required for next Level: 323
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran25000 Experience Points
    تشکر کردن : 2,945
    تشکر شده 6,181 در 1,551 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط همراه نمایش پست اصلی
    سلام. در مورد پرونده اول که اینجا بسته شد توضیحاتی که دادم برا این بود که بگم قراره بیایم ولایتمداری رو بسنجیم باید تمام کلام رهبری رو مورد نظر قرار بدیم و نمیشه بیایم گزینشی رفتار کنیم.
    اینکه یه عده در دفاع از بعضی مواضعشون فرمایشات اقا رو انتخاب میکنن و بزرگش میکنن همونقدر بد هست که بیایم در مخالفت با چیزی گزینشی با فرمایشات آقا برخورد کنیم، در این موضوع منظورم به ایجاد کننده مبحث نیست به کلیه ی کسایی هست که این کار رو میکنن و فرقی هم بین این دو کار نیست و اخلاقا اشتباه هست.

    بحث در مورد اقای مشائی هم اینجا جاش نیست و هیچ کس هم طرفدار اشتباهات ایشون نیست به جز یه عده قلیل که هدفشون مشخص نیست و اینجا هم طرفدار نداره بخوایم روش بحث کنیم.

    در خضوض پرونده دوم: اول باید یه زحمت شما بکشین و بیاین جملات رییس جمهور رو در مخالفت با این موضوع بزنین تا ببینیم محتوا و تاریخش کی هست و با کلام رهبری مطابقت کنیم.
    بعد باید ببینیم دلیل رییس جمهور چی هست، این مطلبی رو که میفرمایید مال همین چند روز هست یعنی 26 دی پس رهبری چیزی بعد این نفرمودن و در ضمن مطلبشون مربوط به این هست که توانمندی ما بیشتر از اهداف این سند چشم انداز هست که این بعیده نفی کل چشم انداز باشه و همچنین این یک نظر کارشناسی هست در حوزه مدیریتی و الزاما همه نباید یک نظر رو داشته باشن.
    اون مخالفتی هم که شما میفرمایید تا اونجایی که بنده دیدم سر اصل 44 و برنامه توسعه چهارم بود که یه جاهاییش رو قبول نداشتن.

    بنده از قیاس خوشم نمیاد و گرنه اینجا یه موارد دیگه ای رو میگفتم معلوم میشد این قضیه ایراد هست یا یه تفاوت عادی و در جاهای دیگه اگه مطرح میشد میذاشتیم بر تفاوت عقاید و اجتهادهای متفاوت نه ولایتمدار نبودن.

    بازم میگم اگه اینجا زده بودین احمدی نژاد و مخالفت با قانون، سر اصل 44 و اهمیت ندادن به یه سری قوانین حتما بنده هم جزئ موافقین بحث بودم ولی الان این پرونده به نظرم از اساس اشتباه هست با توجه به عنوان مبحث.
    اوکی.مشکلی نیس.شما که انقد راحت چشمات رو بدی ها میبندی فکر کن که موضوع این مبحث احمدی نزاد و مخالفت باقانون هست و چشمت رو رو اسم فعلی ببند.ریس جمهور دلایل خاص خودشون رو دارن که حتی اقای خامنه ایی هم نمیتونن بفهمن.همه در عجبن از این پدیده

  15. #39
    Banned
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-خرداد-۲۰
    نوشته ها
    2,740
    امتیاز : 18,570
    سطح : 86
    Points: 18,570, Level: 86
    Level completed: 44%, Points required for next Level: 280
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,762
    تشکر شده 1,869 در 1,144 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط مشكات نياز نمایش پست اصلی
    يا زهرا

    راجع به بحث مربوط به چشم انداز ،اين صحبتي كه رييس جمهور گفته،برا جلسه ايه كه در تاريخ 25 دي 89 با دانشجويان نمونه داشتند بيان كردند.
    اگه متن كامل اون سخنراني دقيقا اورده بشه خيلي شبهات پاسخ داده ميشه!
    يك جمله هميشه حجت نيست!
    البته ای کاش در مورد هیچ کس حجت نباشد نه فقط در مورد برخی خواص!!

  16. کاربر روبرو از پست مفید hooshdar3 تشکر کرده است .


  17. #40
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-بهمن-۲۷
    محل سکونت
    عازم میکده کرببلا می باشیم ؛
    نوشته ها
    6,389
    امتیاز : 91,933
    سطح : 100
    Points: 91,933, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranTagger Second Class50000 Experience Points
    تشکر کردن : 8,123
    تشکر شده 23,660 در 5,469 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    3
    مخالفت شده 5 در 4 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط hooshdar3 نمایش پست اصلی
    البته ای کاش در مورد هیچ کس حجت نباشد نه فقط در مورد برخی خواص!!

    يا زهرا

    دقيقا درست فرموديد.
    البته بحث بيان كاملا يه چيز پيچيده اي هست.
    گاهي يه جمله مسير مملكت و يا حتي تاريخ رو عوض مي كنه.گاهي يه جمله با بقيه جملات بايد سبك سنگين بشه،گاهي يه جمله به راحتي مي تونه بازيچه بشه چون سخنگوش خيلي ادم مهميه!

    مثلا يكي بگه : يد الله فوق ايديهم.خب يكي بياد جبهه بگيره رو اين ايه كه قران رو نخونده كامل!الان دقيقا ما اينجوري هستيم،نخونده داريم نقد و نظر ميديم!(شايد البته طراح اين موضوع اطلاعات بيشتري داشته باشند)

    يكي اگه بتونه متن اون سخنراني رو به بنده نشون بده! تا بشه روش بحث كرد.قياسي رو كه كردم ارتباطي با ارزش قران و اين جور چيزا نداره(گفتم كه جبهه نگيريد)

    اين شبهه رو عموما سايت هاي احمد توكلي و رضايي مطرح كردن!و نديدم متن رو كاملا تعريف كنن.

  18. #41
    Banned
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-خرداد-۲۰
    نوشته ها
    2,740
    امتیاز : 18,570
    سطح : 86
    Points: 18,570, Level: 86
    Level completed: 44%, Points required for next Level: 280
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,762
    تشکر شده 1,869 در 1,144 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط همراه نمایش پست اصلی
    سلام. در مورد پرونده اول که اینجا بسته شد توضیحاتی که دادم برا این بود که بگم قراره بیایم ولایتمداری رو بسنجیم باید تمام کلام رهبری رو مورد نظر قرار بدیم و نمیشه بیایم گزینشی رفتار کنیم.
    کی گزینشی رفتار کرد؟

    اینکه یه عده در دفاع از بعضی مواضعشون فرمایشات اقا رو انتخاب میکنن و بزرگش میکنن همونقدر بد هست که بیایم در مخالفت با چیزی گزینشی با فرمایشات آقا برخورد کنیم، در این موضوع منظورم به ایجاد کننده مبحث نیست به کلیه ی کسایی هست که این کار رو میکنن و فرقی هم بین این دو کار نیست و اخلاقا اشتباه هست.
    بعد فقط آقا تخصیص میخورند یا بقیه هم در موردشان صادق است؟

    بحث در مورد اقای مشائی هم اینجا جاش نیست و هیچ کس هم طرفدار اشتباهات ایشون نیست به جز یه عده قلیل که هدفشون مشخص نیست و اینجا هم طرفدار نداره بخوایم روش بحث کنیم.
    درکتون میکنم چرا اینا رو اشتباه میدونید و مال بفیه رو کفر و الحاد!!
    در خضوض پرونده دوم: اول باید یه زحمت شما بکشین و بیاین جملات رییس جمهور رو در مخالفت با این موضوع بزنین تا ببینیم محتوا و تاریخش کی هست و با کلام رهبری مطابقت کنیم.
    مگر امام خامنه ای هر روز حرفشان را تفییر میدهند؟

    بعد باید ببینیم دلیل رییس جمهور چی هست،
    بحث سر درستی غلطی حرف اجمدی نیست.سر ولایتمداریشه....


    این مطلبی رو که میفرمایید مال همین چند روز هست یعنی 26 دی پس رهبری چیزی بعد این نفرمودن
    در خانه اگر کس است یک بار بس است........................
    و در ضمن مطلبشون مربوط به این هست که توانمندی ما بیشتر از اهداف این سند چشم انداز هست که این بعیده نفی کل چشم انداز باشه
    چشم انداز رو که وقتی اجرا نکرد یعنی نفیش


    و همچنین این یک نظر کارشناسی هست در حوزه مدیریتی
    ایشون همه فن کارشناس ارشد تشریف دارن ظاهرا


    و الزاما همه نباید یک نظر رو داشته باشن.
    ولی الزاما برخی باید نظر برخی دیگر را داشته باشتد والا فتنه گر و ... هستند.امیدوارم خدا همه را قوت غلبه بر هوای تفس دهد.

    اون مخالفتی هم که شما میفرمایید تا اونجایی که بنده دیدم سر اصل 44 و برنامه توسعه چهارم بود که یه جاهاییش رو قبول نداشتن.
    بنده از قیاس خوشم نمیاد و گرنه اینجا یه موارد دیگه ای رو میگفتم معلوم میشد این قضیه ایراد هست یا یه تفاوت عادی و در جاهای دیگه اگه مطرح میشد میذاشتیم بر تفاوت عقاید و اجتهادهای متفاوت نه ولایتمدار نبودن.

    بازم میگم اگه اینجا زده بودین احمدی نژاد و مخالفت با قانون، سر اصل 44 و اهمیت ندادن به یه سری قوانین حتما بنده هم جزئ موافقین بحث بودم ولی الان این پرونده به نظرم از اساس اشتباه هست با توجه به عنوان مبحث.
    نظرات مختلف است.ر.ک- بالا

  19. #42
    Banned
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-خرداد-۲۰
    نوشته ها
    2,740
    امتیاز : 18,570
    سطح : 86
    Points: 18,570, Level: 86
    Level completed: 44%, Points required for next Level: 280
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,762
    تشکر شده 1,869 در 1,144 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط مشكات نياز نمایش پست اصلی
    يا زهرا

    دقيقا درست فرموديد.
    البته بحث بيان كاملا يه چيز پيچيده اي هست.
    گاهي يه جمله مسير مملكت و يا حتي تاريخ رو عوض مي كنه.گاهي يه جمله با بقيه جملات بايد سبك سنگين بشه،گاهي يه جمله به راحتي مي تونه بازيچه بشه چون سخنگوش خيلي ادم مهميه!

    مثلا يكي بگه : يد الله فوق ايديهم.خب يكي بياد جبهه بگيره رو اين ايه كه قران رو نخونده كامل!الان دقيقا ما اينجوري هستيم،نخونده داريم نقد و نظر ميديم!(شايد البته طراح اين موضوع اطلاعات بيشتري داشته باشند)

    يكي اگه بتونه متن اون سخنراني رو به بنده نشون بده! تا بشه روش بحث كرد.قياسي رو كه كردم ارتباطي با ارزش قران و اين جور چيزا نداره(گفتم كه جبهه نگيريد)

    اين شبهه رو عموما سايت هاي احمد توكلي و رضايي مطرح كردن!و نديدم متن رو كاملا تعريف كنن.
    برای هر چیزی که نمیان 3 ساعت سختراتی گوش بدن.....................

  20. #43
    داره خودمونی میشه
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۴-شهریور-۱۲
    نوشته ها
    578
    امتیاز : 16,736
    سطح : 82
    Points: 16,736, Level: 82
    Level completed: 78%, Points required for next Level: 114
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran10000 Experience Points
    تشکر کردن : 90
    تشکر شده 1,741 در 448 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط hooshdar3 نمایش پست اصلی
    کی گزینشی رفتار کرد؟


    بعد فقط آقا تخصیص میخورند یا بقیه هم در موردشان صادق است؟



    درکتون میکنم چرا اینا رو اشتباه میدونید و مال بفیه رو کفر و الحاد!!

    مگر امام خامنه ای هر روز حرفشان را تفییر میدهند؟


    بحث سر درستی غلطی حرف اجمدی نیست.سر ولایتمداریشه....



    در خانه اگر کس است یک بار بس است........................

    چشم انداز رو که وقتی اجرا نکرد یعنی نفیش



    ایشون همه فن کارشناس ارشد تشریف دارن ظاهرا



    ولی الزاما برخی باید نظر برخی دیگر را داشته باشتد والا فتنه گر و ... هستند.امیدوارم خدا همه را قوت غلبه بر هوای تفس دهد.


    نظرات مختلف است.ر.ک- بالا
    سلام . جواب بیشتر این سئوالها در این دو صفحه هست اگه لطف کنین بدون پیش زمینه فقط مطالب رو بخونین جوابش رو میگیرین فقط دو نکته:

    1- اینکه وقتی بنده میگیم با فرمایشات رهبری گزینشی برخورد نکنین معناش این نیست که با سخنان بقیه گزینشی برخورد کنین، اثبات شی نفی ما عدا نمیکنه.

    در ضمن فرافکنی هم اینجا نداریم وقتی میگیم مثلا این کار درست هست قرار نیست بگین فقط برا بقیه اشتباه هست، مگه بنده چنین چیزی رو گفتم که شما برداشت کردین، برا مباحثه ی درست باید حرفهای طرف مقابل رو خوند نه برداشتهای خودمون رو گفتیم.
    اگر فرافکنی باعث حل مشکل میشد همون اول این مبحث رو که زدن ما میگفتیم مگه آقای هاشمی و خاتمی ولایتمدار بودن ولی این روش هیچ فایده ای نداره و کمکی به مشخص شدن موضوع نمیکنه فقط ایجاد مجادله میکنه.

    2-در خصوص کارشناس یودن و نبودن ما در کشور رییس جمهور انتخاب میکنیم که مدیریت اجرایی کشور رو به دست بگیره و این باید در همه زمینه های زیر دستش بره کارشناسی کنه با کمک وزرا و کارشناسان و خبرگان امر و برطبق قانون هم عمل کنه، اینکه ما بگیم فلانی در این امر کارشناس نیست پس حق اعمال حاکمیت و نظر دادن نداره این نظر ما هست ولی بار مسئولیتی رییس جمهور رو کم نمیکنه در برابر مردم و قانون، و این موضوع چیز تازه ای هم نیست کلا ما در ایران کارشناس زیاد داریم نمونش هم خود ما!

    در مورد بقیه موردها دقیقا در پستهام جواب دادم و مطلب بنده رو بخونین متوجه میشین. موفق باشین.

  21. #44
    دیگه صاحب خونه هستن مدال ها:
    Calendar Award

    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۷-اردیبهشت-۰۵
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,853
    امتیاز : 31,525
    سطح : 100
    Points: 31,525, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteranTagger Second Class25000 Experience Points
    تشکر کردن : 1,364
    تشکر شده 8,086 در 2,344 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 99 در 63 پست

    پیش فرض

    نظرسنجی!

  22. #45
    Banned
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۹-دی-۲۲
    نوشته ها
    10
    امتیاز : 2,242
    سطح : 28
    Points: 2,242, Level: 28
    Level completed: 62%, Points required for next Level: 58
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    Veteran1000 Experience Points
    تشکر کردن : 0
    تشکر شده 2 در 2 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    دروغ خیلی بده بخصوص وقتی اون دروغگوهه شاه باشه یا غول باشه و بخصوصتر وقتی که هم شاه باشه هم غول باشه!!

  23. #46
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۸-بهمن-۲۷
    محل سکونت
    عازم میکده کرببلا می باشیم ؛
    نوشته ها
    6,389
    امتیاز : 91,933
    سطح : 100
    Points: 91,933, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranTagger Second Class50000 Experience Points
    تشکر کردن : 8,123
    تشکر شده 23,660 در 5,469 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    3
    مخالفت شده 5 در 4 پست

    Lightbulb

    نوشته اصلی توسط منجم باشي نمایش پست اصلی
    نظرسنجی!
    يا زهرا

    خب بعد از اين مدت نسبتا مناسبي كه براي نظر سنجي گذشته ،تاپيك روالش چي ميشه؟

    نظر بنده بر ادامه ماجراس !گرچه نظر سنجي اينو نميگه

  24. #47
    عضو جديد
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۹-بهمن-۱۰
    محل سکونت
    شیراز-رهپویان
    جنسيت
    خواهر
    نوشته ها
    76
    امتیاز : 4,269
    سطح : 41
    Points: 4,269, Level: 41
    Level completed: 60%, Points required for next Level: 81
    Overall activity: 1.0%
    افتخارات:
    SocialVeteran1000 Experience Points
    تشکر کردن : 464
    تشکر شده 207 در 62 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    2
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    به نظر من این مبحث خوبه و حذف نشه.

    حقا که تو از سلاله ی فاطمه ای
    با خنده ی خود به درد ما خاتمه ای
    زیباتر از این نام ندیدم به جهان
    "سید علی حسینی خامنه ای"

  25. #48
    Banned
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۹-آذر-۲۴
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    343
    امتیاز : 5,794
    سطح : 49
    Points: 5,794, Level: 49
    Level completed: 22%, Points required for next Level: 156
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran5000 Experience Points
    تشکر کردن : 747
    تشکر شده 773 در 268 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    سلام
    من با ادامه این مبحث به شدت ابراز موافقت و همدردی می نمایم
    خدا به شما عجر ِ جزیل و جر ِ ثقیل عنایت بفرماید

  26. #49
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۳-دی-۰۸
    جنسيت
    خواهر
    نوشته ها
    2,541
    امتیاز : 14,668
    سطح : 78
    Points: 14,668, Level: 78
    Level completed: 55%, Points required for next Level: 182
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteranCreated Album pictures50000 Experience Points
    تشکر کردن : 25,260
    تشکر شده 11,169 در 2,337 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    سلام

    چرا تمایل دارید پاکش کنید؟!
    مطالب خوبی میشد توش بیان بشه ...

    التماس دعا

  27. #50
    عضو جديد
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۹-بهمن-۱۰
    محل سکونت
    شیراز-رهپویان
    جنسيت
    خواهر
    نوشته ها
    76
    امتیاز : 4,269
    سطح : 41
    Points: 4,269, Level: 41
    Level completed: 60%, Points required for next Level: 81
    Overall activity: 1.0%
    افتخارات:
    SocialVeteran1000 Experience Points
    تشکر کردن : 464
    تشکر شده 207 در 62 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    2
    مخالفت شده 0 در 0 پست

    پیش فرض

    سلام/ صحبت آقای احمدی نژاد در تلویزیون (چند شب پیش) را که دیدید؟
    بنده همیشه صحبتهایشون را با علاقه گوش میدهم.
    ولی آن شب از زمانی که اسم "مشایی" را آورد دیگه رقبتی به گوش دادن نداشتم.
    خدایا یعنی این قانونه که یه نفر آدم خوب هم که پیدا میشه، باید یه جایی از کاراش لنگ بزنه؟ چرا؟؟؟

    حقا که تو از سلاله ی فاطمه ای
    با خنده ی خود به درد ما خاتمه ای
    زیباتر از این نام ندیدم به جهان
    "سید علی حسینی خامنه ای"

  28. کاربر روبرو از پست مفید تابناک تشکر کرده است .


  29. #51
    عضو قدیمی
    تاریخ عضویت
    ۱۳۸۶-شهریور-۲۸
    جنسيت
    خواهر
    نوشته ها
    1,860
    امتیاز : 10,927
    سطح : 69
    Points: 10,927, Level: 69
    Level completed: 20%, Points required for next Level: 323
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    SocialVeteran25000 Experience Points
    تشکر کردن : 2,945
    تشکر شده 6,181 در 1,551 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 0 پست
    مخالفت
    0
    مخالفت شده 1 بار در 1 پست

    پیش فرض

    نوشته اصلی توسط تابناک نمایش پست اصلی
    سلام/ صحبت آقای احمدی نژاد در تلویزیون (چند شب پیش) را که دیدید؟
    بنده همیشه صحبتهایشون را با علاقه گوش میدهم.
    ولی آن شب از زمانی که اسم "مشایی" را آورد دیگه رقبتی به گوش دادن نداشتم.
    خدایا یعنی این قانونه که یه نفر آدم خوب هم که پیدا میشه، باید یه جایی از کاراش لنگ بزنه؟ چرا؟؟؟
    خودتم داری میگی ادم خوب....

  30. #52
    مدیر کانون
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیراز
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,462
    امتیاز : 57,154
    سطح : 100
    Points: 57,154, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 8.0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranCreated Album picturesCreated Blog entry
    تشکر کردن : 16,433
    تشکر شده 36,834 در 2,450 پست
    حالت من : Khoshhal
    نوشته های وبلاگ
    8
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    35
    مخالفت شده 45 در 31 پست

    پیش فرض

    سلام
    مصاحبه ای جالب و منتشر نشده از دکتر احمدی نژاد که نشان می دهد قوای اجرایی کشور از همان بدو انقلاب هیچ گاه در اختیار نیروهای اصیل انقلابی نبوده است و دعواهای بین چپ و راست دعواهایی سطحی برای پوشاندن ضعفها و سوء عملکرد آن ها بوده است. در این بین همیشه نیروها و نهادهای اصیل انقلاب (روحانیون، سپاه، بسیج، شورانی نگهبان، ولایت فقیه...) دیوار کوتاهی بوده اند تا تمام تقصیرات و گناهان ناشی از عملکرد جریان چپ (اعم از موسوی، سازمان مجاهدین با گرایش های اقتصادی سوسیالیستی-مارکسیستی و بعد از آن دوم خرداد با گرایش های سیاسی-فرهنگی سکولار و لیبرال) و جریان راست (اعم از کارگزاران سازندگی با گرایش های اقتصادی سرمایه داری و گرایش های سیاسی ماکیاولیستی) به گردن آن ها بیفتد. در حالی که هیچ گاه جریان اصیل انقلابی میدان دار اصلی نبوده است.





    آنچه كه در ذيل مي خوانيد مصاحبه خواندني با دكتر احمدي*نژاد است كه در تاريخ ۲۴ ارديبهشت سال ۱۳۷۹ در هفته نامه سياست منشر شده است.
    احمدي*نژاد در اين گفت و گو از از كارگزاران سازندگي، مجاهدين انقلاب، بهزاد نبوي و كرباسچي مي گويد.

    جناب آقاي احمدي نژاد باوجود اينكه ما تاكيد پي در پي رياست محترم جمهوري را در عرصه سياست مبني بر «شفاف سازي» و«ابهام زدايي» پيش رو داريم، شاهد يك واقعيت هستيم، گروهي از مسوولان و شخصيت هاي سياسي كه كما بيش متصل به دولت هم هستند نه تنها درصدد بهام زدايي نيستند، بلكه عرصه سياست را با انبوهي از مسائل پيچيده و مبهم آلوده مي كند.ارزيابي شما از اين جريان چيست؟ آيا اين جريان بازوان اجرايي همان جريان سوم است يا اينكه همه ردپايي كه از اين جريان در حوادث زنجيره اي مشاهده شده اتفاقي و ناگهاني است؟

    از اوايل انقلاب افراد خاصي در دستگاههاي اقتصادي و اجرايي مستقر شدند و سكان حركت اقتصادي جامعه را در دست گرفتند.گاه ديده مي شد كه تصميمهاي بسيار غلط و فاحشي كه همه نقص اين تصميمها را متوجه مي شدند به نظام اقتصادي كشور ديكته مي شد. از سوي ديگر گروهي با متمركز كردن افكار عمومي به كشمكشهاي بيهوده سياسي ازتوج جامعه به اين خطاهاي فاحش جلوگيري مي كردند.
    اين در حالي بود كه خود اينها طراح و مجري عمده برنامه هاي اقتصادي بودند.آنها فضاي كشور را به كشمكشهاي سياسي آلوده مي كردند. غلط فاحشي كه ابتدايي ترين عقلهاي اقتصادي هم تشخيص مي دادند به ضرر اقتصاد كشور است، تحت پوشش اين فضاي آلوده كاذب پنهان مي شد و از نظرها دور مي ماند.همين جريان در دوره آقاي هاشمي باز هم متولي برنامه ريزي هاي اقتصادي كشور بود.در اين دوره هم باز مي بينيم انتقادات متين و منطقي به برنامه هاي اقتصادي با تبليغات سنگين سياسي مواجه مي شد.
    امروز هم كه هيچ برنامه خاص اقتصادي در كشور اجرا نمي شود، يك ركورد كامل اقتصادي بر كشور حكمفرماست، باز مي بينيم فضاي سياسي، اين بي برنامگي را پوشش مي دهد و اذهان را از نواقص و فجايعي كه در ميدان اقتصاد اتفاق مي*افتد دور مي كند.
    به نظر من همه اين امور براي يك هدف انجام مي گيرد و آن هم ناكارآمد جلوه دادن حكومت اسلامي است. به هر حال در دوران 8 ساله جنگ تحميلي زحمت زيادي كشيده شد؛ دوران جنگ دوران سختي بود؛نظام خدمات ارزشمندي را انجام داد، اما عناصري كه بعدها گردانندگان «كارگزاران» و «مجاهدين انقلاب اسلامي» طراحان اصلي سياست هاي اقتصادي دوره آقاي موسوي بودند در مقابل انتقاد به برنامه هاي اقصادي ، بحث «چپ» و«راست» ،«مستضعفين» و «سرمايه داران» را مطرح كردند.آيا تقسيم فضاي كشور به يك فضاي دوقطبي سياسي براي اين نبود كه افكار عمومي رادرگير يك بحث سرگرم كننده كاذب كنند و از توجه مردم نسبت به نواقص جدي برنامه*ريزي در عرصه اقتصاد جلوگيري كنند. چه كساني براي تخريب وجهه نظام اسلامي فضاي سياسي كشور را به دوقطب سياسي تبديل مي كردند و منظر اين قطب بندي به طور بسيار سطحي به مسائل اقتصادي نگاه مي كردند.
    در همان دوران بسياري از منابع مالي و فرصت هاي ارزشمند اقتصادي از دست رفت. همين ها باز هم گردانندگان اقتصادي دولت آقاي هاشمي شدند.در اين دوره بازهم مي بينيم همين فضاسازيهاي كاذب ايجاد مي شود.عينا همين طور اتفاق مي افتد.
    من يادم هست در جلسه استانداران، در سال 74، در مشهد هنگامي كه آن بحران ارزي در كشور پيدا شد، بعضي از استانداران به اين سياست ارزي گروه كارگزاران بشدت انتقاد كردند.اين سياستها را خيانت به اين ملت دانستند و تاكيد مي كردند؛اهداف اين سياست چرا شفاف نيست؟چرا سياست ارزي دولت برنامه درستي ندارد؟اين كارگزاران اقتصادي دستورات اقتصادي ديكته شده كجا را به اجرا درمي آورند؟
    استانداران طرفدار كارگزاران به آنها حمله ور شدند و آنها را ضد سازندگي،ضد توسعه و... ناميدند.اين تبليغات عليه كساني صورت مي گرفت كه شبانه روزي در حال سازندگي بودند.
    كساني خودشان برنامه هايي را ارائه مي دادند كه اين برنامه*ها بيانگر ناكارآمدي بود.برنامه هايي براي نظام در بخش اقتصاد ارائه مي دادند كه مهمترين دغدغه مردم است.همين ها با فضاسازيهاي كاذب سياسي از توجه تصميم گيران و مردم به معضلاتي كه اينها به وجود مي آورند جلوگيري مي كردند.

    آقاي دكتر آيا اين گروه مورد نظر شما تلاش خود را به عرصه اقتصاد متمركز كرده بود يا در بخشهاي ديگر هم اين برنامه را در پيش داشت؟

    در بخش سياسي هم همين طور بود.اگر شما به تلاش آمريكا براي تخريب وجه نظام اسلامي ايران نگاه كنيد، مي بينيد در اين 20 سال دو- سه محور را براي مقابله با ايران پوشش داده اند.ايران را ضد آزادي، ضد مردم، ضد حقوق بشر و... معرفي مي كنند. اين دو جريان داخلي، خوراك تبليغاتي كامل و وافي را براي آمريكايي*ها فراهم مي كرد.وقتي آمريكاييها از ضديت ايران با حقوق بشر حرف مي زنند، مي بينيد در داخل هم افرادي بهانه لازم را فراهم مي كنند.

    يعني اول روزنامه اي در داخل خبر از ضديت ما با حقوق بشر مي دهد، بعد اين خبر در آمريكا بزرگ مي شود؟يا اينكه خود دست اندركاران اين دو جريان به نقض حقوق بشر دست مي زنند كه خوراك تبليغاتي درست بشود؟

    اينجا بحث پوشش سياسي دادن مطرح است نه عملكرد.شما روزنامه سلام را از سال1370 به بعد مطالعه كنيد.اين روزنامه اغلب نكاتي را كه بزرگ مي كند مورد توجه و مستند گزارشهاي آمريكا قرار مي*گيرد.خبر از «ضديت با آراي مردم»، «ضديت با حقوق بشر» و «نقص آزادي مردم» را دقيقا براساس گزارشهاي مستند شده آمريكا از روزنامه هاي داخلي ارائه مي دهد.
    يك وقت بحث از آقاي كرباسچي يا آقاي كديور در دادگاه است. حرفهايي كه آمريكايي*ها درباره اين دو مي زنند در اين روزنامه بازتاب مي يابد.وقتي آقاي عبداله نوري يا كديور در دادگاه هستند حرفهايي را در دادگاه مي زنند كه آمريكايي*ها تبليغ مي كنند. «حكومت استبدادي» «نبود آزادي بيان در كشور» آن چيزي است كه آمريكايي*ها روي آن تبليغات كرده*اند و دقيقا همان چيزي است كه اين دو در دادگاه بزرگ مي*كنند، بعد رويش تبليغات مي كنند، در سطح وسيع، كتاب برايش چاپ مي كنند و ... تا اينكه حرف آمريكا در كشور ما جا افتاد.
    رفتاري كه اين گروه اين جريان در انتخابات خبرگان دوم و همين خبرگان سوم داشتند، دقيقا آن چيزي را در كشور تبليغ مي كند.«نظام رهبري با انتخاب خبرگان غير دموكراتيك است» حرفي بود كه دشمن در بيرون مي زند و اينها در كشور. حتي در انتخابات مجلس چهارم هم اگر يك بررسي آماري شود و حرفهاي اين جريان طبقه بندي شود، به همان حرفها و در همان سطح مي*رسيم كه آمريكا در بيرون مي گويد.

    توجه شما بر اين نكته است كه آنچه استكبار جهاني مي خواهد در بيرون بگويد اينها در داخل مي گويند؟

    نه تنها آنچه را كه او در بيرون مي گويد اينها در داخل مي گويند، بلكه بخش قابل توجهي از خوراك تبليغاتي آنها را در داخل فراهم مي كند.راديوهاي آمريكايي باز آن چيزي را كه اينها در داخل مي گويند به عنوان صداي مردم ايران مخابره مي كنند.وجه اول قضيه تبليغ روي ناكارآمدي نظام بود كه خب ما مي بينيم همين جريان نبض اقتصادي كشور را در اختيار خود گرفته بودند.پس از اتفاقات اول انقلاب و استقرار دولت آقاي مهندس موسوي تاكنون تقريبا تمام برنامه ريزيها براي اقتصاد كشور دست همين«تيم» بوده است كه اغلب عناصرش يا جزو كارگزاران هستند يا جزو «سازمان مجاهدين انقلاب».
    افرادي كه خارج از اين «تيم» به دستگاه اقتصادي راه يافته باشند، خيلي كم هستند اگر آنها هم به اين دستگاه راه يافته*اند اصل ساختار و اصل اداره امور اقتصاد دست اين «تيم» بوده است و نتوانسته*اند در ميان قدرت اين «تيم» تحولي ايجاد كنند اين «تيم» ناكارآمدي نظام را اين جور جلوه مي دادند و باز هم عناصر همين «تيم» خوراك تبليغاتي دشمن را اين جور فراهم مي كردند.باز هم «تيم» با ايجاد فضاي كاذب سياسي و قطب بنديهاي كاذب سياسي پشت صحنه «چپ» و «راست» عملكرد مخرب و ناقص خود را دور از نظاره ها و در هاله اي از ابهام پنهان مي كرد.
    وقتي نسبت به اقتصاد كشور اعتراض مي شود، وقتي كارشناسان اقتصادي فرياد مي زنند كه چرا ما حتي ناخنگير را هم بايد با دفترچه تقسيم بكنيم با شلوغ كردن فضا اين انتقاد كارشناسانه را فرياد سرمايه دار، ضد مستضعف و ضد پا برهنه مي نامند.

    ادامه دارد .............
    ما را به جبر هم که شده سربراه کن
    خیری ندیده ایم ازین اختیارها


    ماییم و کهنه دلقی کاتش در آن توان زد



  31. 3 کاربر از پست مفید سيد محمد انجوي نژاد تشکر کرده اند .


  32. #53
    مدیر کانون
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیراز
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,462
    امتیاز : 57,154
    سطح : 100
    Points: 57,154, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 8.0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranCreated Album picturesCreated Blog entry
    تشکر کردن : 16,433
    تشکر شده 36,834 در 2,450 پست
    حالت من : Khoshhal
    نوشته های وبلاگ
    8
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    35
    مخالفت شده 45 در 31 پست

    پیش فرض

    نمي خواهم حالا از فرجام عملكرد همه آنها كه شعار حمايت از مستضعف را سر داده بودند خبر بدهم.نمي خواهم از وضع كنوني مالي و اقتصادي آنها خبر بدهم.آنها بازار ما را متلاشي كردند و شركتهاي ميلياردي بزرگي تاسيس كردند كه نه ماليات مي دهند، نه اسم و رسمي براي شركتهاي خود دارند و نه... يك دفتري كه حتي تابلو هم ندارد، براي اين شركتها درست كرده اند كه پشت سر اين تابلو معاملات بزرگي رخ مي دهد، من اصلا در پي باز كردن وضع كنوني آن حاميان دروغين مستضعف نيستم، اما اين امر براي من يقين شده است كه با آن فضاسازيهاي بيهوده سياسي اصل اقتصاد را در حاشيه نگه مي داشتند و اجازه نداند مردم بفهمند چه بلايي برسر اقتصاد كشور آمد.
    در دوره سازندگي هم باز همين طور بود.باز عده اي از همين«تيم» كه در كارگزاران نيز هستند سكان اقتصاد كشور را در دست دارند و اين پرسشهاي سياسي را بر عملكرد اقتصادي حاكم? مي كنند،امروز هم اين روند ادامه دارد.اين «وجه» اول همان وجه ناكارآمد كردن نظام است، اما در «وجه» تخريب چهره نظام در مسائلي مثل «حقوق بشر» ، «آزادي*هاي مردم» و «آراي مردم» رفتار خاصي در دوره سازندگي ادامه مي يابد؛ يعني هر جايي كه دشمن اشاره دارد آراي مردم نقض شده است.از اين مجموعه و از اين تيم يك «كد» گرفته شده است.در اين سه ساله دولت آقاي خاتمي هم اين كدسازي براي دشمن ادامه دارد.در بررسي «قتلهاي زنجيره اي» ، «كوي دانشگاه» ،«ترور آقاي حجاريان» و «انتخابات خبرگان دوره سوم» رد پاي اين «تيم» را براي كدسازي شاهد هستيم.
    تمام اين فعاليتها در جهت تخريب چهره نظام و تلاش براي تكميل وجه دوم عوامل جريان سوم است.من به عنوان كسي كه در اين كشور زندگي مي كند نمي توانم باور كنم كه همه اين حوادث اتفاقي كنار هم قرار بگيرد.مخصوصا وقتي كه مي بينيم جريان«كارگزاران» و «مجاهدين انقلاب» كاملا هماهنگ عمل مي كند.

    اگر ممكن است اين هماهنگي مورد نظر خود را بيشتر باز كنيد اين دو گروه ظاهرا در دو نقطه مقابل قرار دارند.

    ظاهرا اينجوري است، اما شما ببينيد كارگزاران تصميمات غلط اقتصادي مي گيرند، مجاهدين انقلاب اين را بهانه مي كنندو فحش مي دهند، اما به كارگزاران فحش نمي دهند، به روحانيت فحش مي دهند، به حزب ا... فحش مي دهند.در صورتي كه اقتصاد كشور را آنها پايه گذاري كردند و اينها اداره مي كنند. صنايع سنگين را آنها ايجاد كردند، واردات ماشين را آنها شكل دادند. ارز كشور را آنها روي مونتاژ متمركز كردند و اينها ادامه دادند، اما فحش اين خرابيها را حزب ا...، انقلاب و روحانيت مي خورد!بعد همه همين حزب اللهي ها را با چوب جناح راست مي رانند.اين حزب اللهي ها و يا اصلا مجموعه جناح راست(من اصلا تقسيم بندي راست و چپ را قبول ندارم و اين قضيه را باز خواهم كرد)كي تصميم گيرنده اقتصاد كشور بوده اند؟ هيچ گاه اينها متولي اقتصاد كشور نبوده اند، اما مسوول اين نابسامانيهاي اقتصادي حزب اللهي ها(!) و نيروهاي ارزشي (!) معرفي مي شوند.
    شما ببينيد نظام اين قدر به «ضديت با جمهوريت» متهم شد. حجم مقالاتي كه در روزنامه*هاي همين «جريان» منتشر شد تا نظام به «ضديت با جمهوريت» متهم شود از حجم تبليغاتي كه آمريكاييها در اين زمينه انجام مي دهند كمتر نيست(!)

    يعني شما عملكرد روزنامه هاي زنجيره اي و محفلي را هم راستاي فضاسازي همين جريان مي دانيد؟

    بله! اين روزنامه*ها هر كسي كه بلد بود نظام را مخالف آزادي،جمهوريت، دموكراسي و ... معرفي كند، جمع كردند تا عقده هاي استكبار را بر سر اين مردم خالي كنند.وقتي به عقبه همين روزنامه ها بر مي گيرديم شروع كننده روندي را كه اين روزنامه ها در پيش گرفته بودند، خواهيم يافت.از پنج سال پيش روزنامه «همشهري» با مديريت آقاي كرباسچي و روزنامه «ايران» با مديريت آقاي وردي نژاد اين روند تبليغات را آغاز كردند.يكي از اين روزنامه ها را كارگزاران كنترل مي كند، ديگري را سازمان مجاهدين انقلاب، بقيه روزنامه ها هم اصلا زاييده اين جريان است.هم در تولد روزنامه ها هم در روند فعاليت اين روزنامه هااينها را پشت صحنه مي بينيم. عنصر كارگزاران در وزارت ارشاد مجوز روزنامه صادر مي كند، حمايت مالي براي اين روزنامه ها ايجاد مي*كند، حمايت عاطفي و تبليغاتي از اين روزنامه ها به نمايش مي*گذارد و اين روزنامه ها جرات مي كنند راهي را بروند كه «همشهري» و «ايران» نيمي از اين راه را طي كرده است.در جهت ناكارآمد جلوه دادن نظام مي بينيم مجموعه اي كه در درون حاكميت هست به گونه اي عمل مي كند كه شائبه يك هماهنگي را تقويت كرده است. هنگامي كه به گذشته همين مجموعه برمي*گرديم نكته هاي جالب توجهي پيش روي ماست. سران كارگزاران آقايان «نوربخش»، «كرباسچي» و «مهاجراني» پيش از انقلاب كجا بوده اند.سابقه اينها براي مردم ناشناخته است.الان شما اگر بخواهيد سابقه آقاي «كروبي« با آقاي «مهدوي كني» را مطالعه كنيد ابهامي در اين سابقه نمي بينيد اما سابقه سران كارگزاران از پيش از دولت موقت معرفي نشده است.همين طور مجاهدين انقلاب بسياري از نيروهاي مجاهدين انقلاب براي مردم ناشناخته است.گروهي كه در راس امور، در راس تصميم گيريها بوده ، عمل سازماني و تشكيلاتي هم دارند، براي مردم شناخته شده نيستند.مثل آقاي تاج زاده ايشان عضو سازمان مجاهدين انقلاب است و مسوول ستاد انتخابات كشور.اين بايد براي مردم روشن شود كه آقاي تاج زاده چرا با سفير آلمان درباره انتخابات صحبت مي كند.
    در كنفرانس صهيونيستي برلين هم نقطه ابهام بسيار است. اين ارتباط بين برگزار كنندگان و شركت كنندگان چگونه برقرار شد؟ چه كسي هماهنگيهاي لازم را بين برگزاركنندگان و شركت كنندگان ايجاد كرد؟هزينه رفت و برگشت شركت كنندگان را چه كسي داد؟
    كنفرانس كه اوج توهين را به اين نظام، به اين ملت و به مقدسات اين مردم داشت آيا شايسته محكوم شدن نيست؟چه عواملي اجازه نمي دهد وزارت امورخارجه ما با اقتدار در برابر اين كنفرانس بايستد. 5/3 ساعت فيلم كنفرانس را وقتي مي بيند در تمام اين مدت يك عده به جمهوري اسلامي ناسزا مي گويند، اما وزارت امور خارجه ما يك بيانيه عليه اين شعارهاي خفت بار صادر نمي كند(!)
    از سوي ديگر سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي دربرابر موج محكوميت ملي كه اين مردم دربرابر اين كنفرانس صهيونيستي به نمايش گذاشته اند مقاومت مي كند.عنصر اين سازمان در وزارت كشور با راهپيماييهاي مردمي – دانشجويي مخالفت مي كند.او همان كسي است كه گزارش درباره انتخابات با سفير آلمان صحبت مي كند.
    از سوي ديگر وقتي بدنه كارگزاران كنفرانس را محكوم مي كند سران كارگزاران بيانيه حزب را پس مي گيرند(!) كرباسچي و مهاجراني دربرابر موج مخالفتي كه نيروهاي ارزشمدار كارگزاران به راه انداخته اند مقاومت مي كنند(!)آيا همه اين رفتارها اتفاقي است؟ آيا يك هماهنگي بين سران كارگزاران و مجاهدين انقلاب را نشان نمي دهد؟
    رد پاي عناصر اصلي همين دو گروه پشت صحنه كنفرانس و مقابله با احساسات پاك مردمي هست.آيا همه اين هماهنگيها از روي جهل و اتفاق پيش آمده است؟ آيا حمايت سازمان خبرگزاري جمهوري اسلامي ايران، روزنامه ايران،روزنامه هاي زنجيره اي و وروزنامه همشهري از شركت كنندگان كنفرانس اتفاقي است؟ نقش آقاي امين زاده معاون وزير خارجه و عضو سازمان مجاهدين انقلاب در اين حوادث چيست؟
    خيلي بايد خودمان را فريب بدهيم تا همه اين جريان را يك هماهنگي اتفاقي بدانيم. حالا در اين كنفرانس چه اتفاقي افتاده است؟كنفرانسي است كه عقبه صهيونيستي آن افشا شده است.كنفرانسي است كه حداكثر توهين به نظام مردمي ما در آن رخ داده است و كنفرانسي است كه 20 سال نظام و مردمي ما را زير سوال برده است.حالا وقتي 20 ساله كشورمان را مرور مي كنيم ناكارآمديهاي نظام ما حاصل عملكرد «تيم» و «جرياني» است كه نبض اقتصاد كشور در دستش بوده است.در اين كنفرانس همين 20سال زير سوال رفته، 20 سالي كه ناكارآمديهايش را يك جريان ساخته و مدام با فضاسازي سياسي سعي در پنهان كردن آن داشته است.حالا همين جريان جرياني است كه از شركت كنندگان در اين كنفرانس حمايت مي*كند؛ از پروژه شفاف سازي صداوسيما در برابر اين كنفرانس عصباني است.

    شما به تقسيم بندي چپ و راست اشاره كرديد و تاكيد داشتيد كه اين تقسيم بندي را هم قبول نداريد.نكته در اينجاست كه ما الان دو جناح سياسي فراگير داريم كه احزاب و گروههايي را زير مجموعه خود دارند، در مقاطع خاصي مثل انتخابات هم به تعامل سياسي مي پردازند.با تمام ين تقسيم بندي ها و تعامل ها چه مي كنيد؟

    اينها از واقعيتهاي فضاي سياسي كشور ماست كه وجود خارجي و عيني يافته است.براي همه هم ملموس شده است.
    وقتي داستان چپ و راست مطرح مي شود اين جريان بهتر مي تواند خود را پنهان كند. اين تقسيم بندي بزرگترين ضربه ها را به اصل نظام وارد كرده است.همين جريان پشت اين تقسيم بندي است تا خود را پنهان كند.هر چقدر رهبران ارزشمدار گروههاي سياسي، حضرت امام خميني (ره) و مقام معظم رهبري مي فرمايند كه اين تقسيم بندي اصالت ندارد باز همين جريان پايش را توي يك كفش كرده كه چنين چيزي هست،چرا؟! اينها نمي خواهند اين تقسيم بندي كاذب از بين برود، چرا كه همين تقسيم بندي موجب ناكارآمدي نظام و موجب رشد نيروهاي ضد انقلاب شده است. در دامن همين تقسيم بندي عقبه اين جريان رخ نمود.جريان سوم كه هماهنگ كننده اين جريان بود، خودش فرصت يافته است كه به ميان بيايد و فعاليت علني كند.براي همين است كه اين جريان پافشاري مي كند بر اين امر كه اين تقسيم بندي چپ و راست وجود خارجي دارد.ما بايد جامعه را با اين تقسيم بندي اداره كنيم.جامعه بايد به قرمز و آبي تقسيم شود و...
    اما در پوشش همين تقسيم بندي چپ و راست نوك تيز حملات كارگزاران و مجاهدين انقلاب به سمت علما و حزب اللهي هاست.هر وقت اين تقسيم بندي كمرنگ شده اينها به تبيين و ترسيم دوباره آن پرداخته اند.شما تحرك آنها را پس از جلسات مشترك رهبران ارزشمدار جامعه شاهد بوديد. پس از اينكه جامعه مدرسين ، مجمع روحانيون جامعه روحانيت جلسه مشترك تشكيل مي دادند اينها در روزنامه هاي خودشان شروع مي كردند به جوسازي عليه اين نشستهاي دوستانه داد و فرياد راه مي انداختند، تبليغ مي كردند كه آقا! اين همدلي ايجاد نخواهد شد!اين جلسه تنها يك احوالپرسي ساده است و ... آيا اين تلاش اتفاقي است؟
    ما را به جبر هم که شده سربراه کن
    خیری ندیده ایم ازین اختیارها


    ماییم و کهنه دلقی کاتش در آن توان زد



  33. 2 کاربر از پست مفید سيد محمد انجوي نژاد تشکر کرده اند .


  34. #54
    مدیر کانون
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیراز
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    2,462
    امتیاز : 57,154
    سطح : 100
    Points: 57,154, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 8.0%
    افتخارات:
    SocialRecommendation Second ClassVeteranCreated Album picturesCreated Blog entry
    تشکر کردن : 16,433
    تشکر شده 36,834 در 2,450 پست
    حالت من : Khoshhal
    نوشته های وبلاگ
    8
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 1 پست
    مخالفت
    35
    مخالفت شده 45 در 31 پست

    پیش فرض

    گروهي كه يك زمان صددرصد ضد آمريكايي بود؛فرياد مي زد اگر اسم آمريكا را بدون لفظ جنايتكار به كار ببريد بايد دهانتان را آب بكشيد، الان سردمدار برقراري رابطه ذليلانه و خفت بار با آمريكا شده است.هشت سال پيش عناصر اصلي كارگزاران سردمدار اين رابطه بودند.
    اين بيانيه كه اخيرا سازمان مجاهدين منتشر كرده است جوري تنظيم شده كه نوكرهاي دست هشتم آمريكا هم اين طوري در برابر آمريكا زانو نزده اند (!) همين ها زماني كه عناصر كارگزاران مبلغ رابطه با آمريكا بودند خود را پرچمدار مبارزه با آمريكامي دانستند. صحبتهاي مادلين آلبرايت جز توهين چيزي براي ملت ما ندارد. يك جمله گفته است كه ما در برهه ملي شدن صنعت نفت مقابل مردم ايستاده ايم. در كنار همين جمله باز بارها توهين و افترا به اين ملت را روا دانسته است، اما همين اعضاي سازمان مجاهدين اين يك جمله را نقطه عطفي دانسته و راه افتاده اند كه بايد با آمريكا رابطه برقرار كنيم.اين يك جمله چه تضميني براي آينده رابطه با آمريكاست؟ الان روزنامه «هم ميهن» به مديريت آقاي كرباسچي از يك سو و روزنامه «صبح امروز» و روزنامه هاي زنجيره اي و روزنامه ايران با مديريت عناصر سازمان مجاهدين مبلغ رابطه با آمريكا شده اند(!)خودشان هم مي دانند كه اين تبليغ خلع سلاح كردن انقلاب در برابر دشمن اين ملت است.
    باز به عقب برمي گرديم يك بار بعد از انقلاب ما توسط يكي از عناصر مجاهدين انقلاب و با واسطه الجزاير با آمريكا مذاكره و قراردادي به نام بيانيه الجزاير منعقد شده است.
    از اين مذاكره و قرارداد چه سودي حاصل ملت ما شده است. چرا يك بار به طور شفاف و علني و دقيق دستاوردها و خسارتهاي اين قرارداد مورد بررسي قرار نمي گيرد تا حاصل اين نوع مذاكرات و روابط آشكار شود.
    هريك از دو بازوي اين جريان خود را زير پوشش يك جناح پنهان كرد، اما آن موقع كه لازم بود هماهنگ با يكديگر عمل كردند. وقتي هم از ناكارآمديها سخن به ميان مي آمد هر دو نيروهاي ارزشي، علما، روحانيون و حزب اله را متهم مي كردند اين هماهنگي*ها بازگوكننده يك مركز هدايت مشترك است.آيا اين هماهنگي بازگو كننده يك مركز هدايت مشترك نيست؟ آيا اين هماهنگي*ها را جريان سوم برقرار مي كند؟ آيا اينها با جريان سوم گره خورده اند و همه يك مجموعه اند؟ اينها نكته هايي است كه پاسخ آنها را آرام آرام خواهيم يافت.
    وقتي در جريان ترور آقاي حجاريان نهضت آزادي متهم مي شود. چرا سازمان مجاهدين عصباني مي شود؟ چرا اين سازمان به دفاع از نهضت ملي بيانيه مي دهد؟ اين گروه غير قانوني خودش به مدد فضاي تساهل و تسامح، ارگان غير رسمي دارد چند روزنامه دارد. خودش در پناه سياست*هاي توسعه سياسي برأت انتشار بيانيه رسمي دارد. چرا بايد سازمان مجاهدين به دفاع از او برخيزد؟
    ملت پاسخ به اين «چرا» ها را مطالبه خواهد كرد.
    اين انقلاب كارهاي بزرگي انجام داده است. پيشرفت در عرصه عمران و اقتصاد چيزي نيست كه از عهده فرزندان انقلابي اين ملت خارج باشد.نتيجه برنامه هاي غلط اقتصادي سازمان مجاهدين و كارگزاران براي كساني كه الفباي اقتصاد را مي دانند از ابتدا آشكار بود، اما فضاسازيهايي كه در پناه چپ و راست بازي راه افتاد فرصت نداد كه آگاهان امور حقايق را براي مردم بازگو كنند. وقت آن است كه مردم عوامل اين ناكارآمدي را شناسايي كنند.ما در قاموس اسلام، در حكومت پيامبر اسلام، در حكومت پيامبر اسلام صلوات الله عليه و حكومت اميرمومنان (ع) چيزي به اسم چپ و راست نداريم.در هيچ جاي قرآن هم اثري از اين چپ و راست بازيها نيست، چرا اين حضرات اصرار دارند كه جامعه بايد «قرمز» و آبي باشد؟

    آقاي دكتر برنامه بعدي اين جريان چيست؟ ما يك سال ديگر انتخابات رياست جمهوري را در پيش داريم. اين جريان شعارهاي رئيس جمهوري را دستمايه خود قرار داد و مخالفان خود را با چوب اين شعارها به حاشيه راند،تا جايي كه آقاي رئيس جمهوري در برابر اين رفتارها مقاومت كرد و يكبار صريحا اعلام مي كند «توسعه سياسي چيزي نيست كه هركسي هر غلطي دلش مي*خواهد بكند، يكبار اصلاحات را در چارچوب نظام تبيين مي كند، يكبار جامعه مدني مورد نظرش را جامعه برخاسته از مدينة النبي معرفي مي كند و تلاش مي كند تا در برابر سوء استفادهايي كه از شعارهايش مي شود بايستد.در مقابل كنفرانس برلين موضع صريح مي گيرد. اگر كم كاري وزارت ارشاد در مقابل روزنامه هاي زنجيره اي را مي بيند اعتراض مي كند. حتي آقاي عابد را مسوول نظارت بر روزنامه ها مي كند.اين روند به جايي رسيد كه اين جريان از بهره*برداري از رئيس جمهوري نااميد شده است. صريحا و حتي به خود خاتمي اعلام مي كند كه «ما تو را از قطار اصلاخات پياده خواهيم كرد» ، «خودمان تو را آورده ايم، خودمان هم تو را برمي داريم و ...»ما اين فضا را پيش رو داريم. آينده نه چندان دور هم پيش روي ماست و ملت آماده مي*شود كه انتخابات رئيس جمهوري هشتم را برگزار كند.آيا آنها خواهند توانست باز هم زير سايه آقاي خاتمي به تحركات خود ادامه دهند يا نااميد از ايشان مهاجراني را از درون خود به پيشگاه انتخابات مردم خواهند فرستاد؟

    اين جريان هيچ اعتقادي به خاكميت روحانيت ندارد.آقاي «ك» حيات سياسي اش را مديون حمايتهاي آقاي هاشمي است.حتي آزادي اش را مديون اوست.حتي كاهش مجازاتهايش را مديون اوست.اما اكنون در مقابل آقاي هاشمي موضع مي گيرد.بد نيست سابقه اين آقا را در اصفهان مرور كنيم.بايد سابقه ايشان را در دوره اي كه باند مهدي هاشمي در اصفهان يكه تاز بود مطالعه كرد.آقاي «ك» الان به اين نتيجه رسيده است كه دوره مخفي شدن پشت محبوبيت آقاي هاشمي پايان يافته است.
    از آن طرف آقايان «مشاركتي» به اين نتيجه رسيده اند كه با آقاي خاتمي نمي توانند نيات خود را پياده كنند.

    ما مي خواهيم يك تعريض به ايده شما بزنيم. تنها بخشي از «مشاركت» و «كارگزاران» چنين برخوردي با آقاي خاتمي خواهند داشت. براي مثال آقاي سيد محمدرضا خاتمي و تعدادي ديگر از اعضاي مشاركت همان دغدغه هايي را دارند كه آقاي خاتمي دارد و همان دغدغه*هايي را دارد كه نيروهاي ارزشمدار جامعه دارند. در كارگزاران هم ما نمي توانيم همه را با يك چوب برانيم.براي تعدادي از آنها احترام به حقوق مردم،ارزشهاي مردم، معشيت مردم و ... مهم است.

    تاكيد من روي تاثيرگذاران اين گروهها و احزاب است.در مشاركت، سازمان مجاهدين،در كارگزاران غلبه تصميم گيري با كساني ديگر است.اين يك كار سازمان يافته است. در قضيه برلين، كميته سياسي كارگزاران اين كنفرانس را محكوم مي كند و چهره تصميم گيران اصلي كارگزاران آشكار مي شود.
    كرباسچي بيانه را پس مي گيرد.آدمي كه كوچكترين دلبستگي اي به انقلاب ندارد وقتي توهين به جامعه ايراني را در اين كنفرانس مي بيند به رگ غيرتش بر مي خورد، اما آقاي كرباسچي بيانيه حزبش را پس مي گيرد و حاضر نمي شود يك موضع ارزشي را از اصولگرايان حزبش تحمل كند.
    آيا كساني تصميم گيرنده اين جريان هستند كه چهره شان براي مردم ناشناخته است؟چرا هنوز همه اعضاي مركزيت سازمان مجاهدين براي اين مردم شناخته شده نيست.شما تنها چند نفر را مي بينيد غير از اينها و دو سه نفر ديگر چه كساني در نشستهاي اين سازمان تصميم مي گيرند؟
    هيچ يك از متفكران اسلامي و انديشه*مندان سياسي چيزي به نام چپ و راست را به رسميت نشناخته اند، اما اينها اين تقسيم بندي را ترسيم كرده اند و خود را منتصب به جناحها كرده اند.

    اما برنامه بعدي اين جريان مهم است.برنامه بعدي چيست؟

    عرض كردم، به نظر مي رسد اينها اعتقادي به روحانيت ندارند. اگر توانستند روحانيت را از سياست جدا مي كنند. اگر نتوانستند افرادي مثل اين اشكوري را سر كار مي آورند كه از روحانيت تنها لباسش را به تن دارد.
    نتوانستند يك گام عقب نشيني مي كنند، اما برنامه آنها بيرون كردن روحانيت از صحنه است. اينها در برنامه شان رسما اعلام كرده اند كه ضمانتهاي اسلامي بودن و مردمي بودن قانون اساسي را «اصلاح(!)» مي كنيم. ولايت فقيه را بردارند،مردم را از صحنه خارج كنند و اداره امور را تقديم دشمن انقلاب كنند.
    حرفهايشان را هم در اين مدت در روزنامه هايشان زده اند گفته اند كه كجاي قانون اساسي بايد حذف كنيم.آنها در پي بريدن اقتدار روحانيت هستند.نيروهاي مسلح را تضعيف مي كنند،شوراي نگهبان را زير سوال مي برند.به قوه قضائيه حمله مي كنند و اگر كسي مثل آقاي هاشمي و آقاي خاتمي ديگر پناهگاه خوبي براي آنها نباشد در مقابل آنها هم مي ايستند.
    من اميدوارم شخص آقاي خاتمي كه در جريان امور هست، شخص آقاي هاشمي كه كارگزاران در پناه او رشد كردند از اين منظر به مسائل نگاه كنند و اگر به يافته هاي بهتري دست يافتند در برخوردشان با اين جريان تجديد نظر كنند. ضمن اينكه شواهد نشان مي دهد كه اين تجديد نگاه از سوي هر دوي اين بزگواران اتفاق افتاده است و من اميدوارم نيروهاي ارزشمدار و علاقمند به انقلاب و نظام كه با اين جريان در قالب احزاب و گروهايشان همكاري دارند، يكبار ديگر رفتار اين جريان پنهان را مرور كنند. پيوند خود را با قانون، مردم و اسلام محكم كنند خود به خود پيوند آنها با جريان سوم قطع خواهد شد. اگر همه با اين معيارها رفتار خود را تنظيم كنند كشف عوامل پنهاني جريان سوم دشوار نيست.ضمن اينكه شما مطبوعاتيها و روزنامه نگاران مي توانيد در افشاي چهره اين عوامل نقش به سزاي داشته باشيد. اگر مطالبات واقعي مردم در نشريات منعكس شود،اگر پرسش جامعه نسبت به مسائل جدي و عوامل ايجاد اين ناكارآمديها منعكس شود، افشاي اين جريان دشوار نيست.
    ما را به جبر هم که شده سربراه کن
    خیری ندیده ایم ازین اختیارها


    ماییم و کهنه دلقی کاتش در آن توان زد



  35. 2 کاربر از پست مفید سيد محمد انجوي نژاد تشکر کرده اند .


  36. #55
    عضو جامعه مدال ها:
    Master Tagger

    تاریخ عضویت
    ۱۳۹۳-شهریور-۰۳
    جنسيت
    برادر
    نوشته ها
    442
    امتیاز : 6,279
    سطح : 51
    Points: 6,279, Level: 51
    Level completed: 65%, Points required for next Level: 71
    Overall activity: 0%
    افتخارات:
    Tagger First ClassSocial1 year registered5000 Experience Points
    تشکر کردن : 480
    تشکر شده 533 در 234 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    نقل قول شدن
    در 4 پست
    مخالفت
    3
    مخالفت شده 4 در 3 پست

    پیش فرض

    روزنامه اعتماد: لجبازی و بینش ضعیف سیاسی، احمدی نژاد را به اینجا کشاند

    روزنامه اعتماد در یادداشتی با اشاره به قضایای اخیر در باره احمدی نژاد نوشت:


    وقتی که این واقعه را می بینیم، به یاد اختلاف در قوم بنی اسراییل در قضیه یک قتل می افتیم که گاوی را باید به دستور خداوند ذبح می کردند و قطعه ای از بدنش را به مقتول می زدند تا زنده شود و رفع اختلاف کند. آنقدر درباره مشخصات گاو سوال کردند که در نهایت برای خریدش مجبور شدند پول گزافی بپردازند و اگر از ابتدا یک گاو را کشته بودند دچار این هزینه نمی شدند




    . اگر كسي يا يك گروه خود را مقيد به رهبري نظام مي داند،
    مي تواند به سهولت متوجه شود كه ايشان حضور انتخاباتي احمدي نژاد را به صلاح شخص خودش و كشور نمي داند.

    حتي اگر متوجه اين امر روشن نمي شد، پس معلوم است كه فاقد حداقلي از بينش سياسي است. ولي باز هم مي توانست خيلي خصوصي استمزاج كند و پيش از اينكه اقدامي به عمل آورد، اعلام كند كه قصد شركت در انتخابات را ندارد؛ و دست به اقداماتي براي زمينه چيني و در فشار يا محذور قرار دادن ديگران نمي زد. حتي اگر هم در نهايت به صورت خصوصي خودش قصد استمزاج داشت بايد آنقدر درك مي داشت كه از ادبيات رهبري متوجه شود كه با حضورش موافق نيستند و درايت سياسي اقتضا مي كرد كه جواب منفي مستقيمي از رهبري نظام نگيرد

    واگر باز هم تا اين حد بي سياست و بي درايت بود، آنجا كه جواب منفي مي گرفت بايد آن را تمام شده تلقي مي كرد و ضرورت انتشارش را منتفي مي كرد.

    از اين بدتر اينكه پس از اخذ پاسخ منفي در عمل نبايد كاري مي كرد كه خبر را افشا كنند.

    همه اينها يك طرف حالا كه افشا شده نبايد مثل بني اسراييل سن و رنگ و جنسيت گوساله را بپرسند و در ماجرا تشكيك كنند، چرا كه اين كار به غايت نابخردانه است.
    زيرا آن اراده اي كه به انتشار اين خبر تعلق گرفت، امكان بيان علني آن را نيز دارد، و خوشبختانه چنين شد. ولي مشكل اصلي مردم با او همچنان پابرجاست.
    از اين واقعه چند نتيجه مهم مي توان گرفت.

    اول اينكه سياست محل لجبازي نيست و مرغ سياست يك پا ندارد. سياستمدار بايد انعطاف داشته باشد. وقتي فردي كه هيچ چيزي نداشته و هرچه دارد از نظام و رهبري دارد تا اين حد در برابر يك توصيه مشفقانه لجبازي مي كند،

    بايد ديد كه در دوره رياست جمهوري اش در برابر ساير سياست مداران داخلي و حتي خارجي چه لجبازي هايي انجام داده و چه هزينه هايي را بر كشور تحميل كرده است؟


    متاسفانه عموم نيروهاي اصولگرا با اين ويژگي وي آشنايي داشتند ولي از بغض اصلاح طلبان منافع مردم را ناديده گرفته و از حضور انتخاباتي او استقبال كردند.

    مساله اگر در حد يك رفتار شخصي بود، به خودشان مربوط بود و ربطي به ما نداشت، ولي مشكل اينجاست كه اين لجبازي ها هزينه هاي مادي و معنوي فراواني را بر كشور و مردم تحميل كرده است.

    وقتي كه كسي در اين سطح از سياست لجبازي مي كند، به طريق اولي در سطوح پايين تر هيچ گونه سعه صدر و تفاهمي را برنمي تابد. همواره در برابر مجلس، در برابر قوه قضاييه، در برابر نيروهاي سياسي ديگر لجبازي كرد.

    اگر لجبازي نبود، نبايد سعيد مرتضوي را پس از بركناري از صندلي قضاوت به مقامات مهم دولتي مي گمارد.

    اگر لجبازي نبود نبايد درباره رحيم مشايي و نيز معاون اول ديگرش رحيمي آنطور برخورد مي كرد.

    اين لجبازي ها در سياست هاي اقتصادي نيز خود را نشان داد. در جريان مونوريل تهران هزينه سنگيني را روي بودجه شهرداري تحميل كرد ولي خوشبختانه پيش از آنكه كار خيلي جلو برود برچيده شد. ولي پس از رياست جمهوري اين كار را در شهر قم و كرمانشاه با هزينه هاي بسيار سنگين تر انجام داد و امروز آن دو طرح به نماد ورشكستي سياست توسعه شهري و اتلاف منابع ملي تبديل شده است.

    اگر اين لجبازي نبود، طرح پرداخت يارانه ها مطابق قانون انجام مي شد و كشور را درگير بدترين تورم دو دهه اخير خود نمي كرد و سياست ارزي كشور را در سال ١٣٩١ به نابودي نمي كشاند. لجبازي نه فقط براي پيشرفت پايدار شخصي ضرر دارد، بلكه مهم تر از آن در توسعه اجتماعي و كل جامعه نيز زيان آور است.

    ولي نكته دوم كه مي توان از اين واقعه نتيجه گرفت نيز مهم است؛ ناآگاهي مفرط. اينكه يك نفر تا اين حد از مسائل بي اطلاع و ناآگاه است كه بديهيات موردنظر نظام را متوجه نمي شود، چگونه مي توانسته است مسائل پيچيده سياست بين الملل و داخلي و اقتصادي را متوجه شود؟!

    به طور قطع ميزان آگاهي هاي وي از ساير امور نيز همين اندازه يا كمتر بوده است. او كسي است كه با چنين بينشي ٨ سال بر صندلي قدرت ايران نشست و به طور كامل در همه زمينه ها بينش و رفتار او در همين اندازه حتي كمتر بود و ساختار مديريتي او نيز همين طور لجبازانه بود. خسارتي كه اين دو ويژگي مخرب به هر مديريتي مي زند، غيرقابل تصور است.

    يكي از اين ويژگي ها براي ويران كردن جامعه كفايت مي كند، چه رسد به اينكه هر دو ويژگي با هم جمع شوند

صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
درباره ما

جامعه مجازی رهپویان به عنوان شبکه اجتماعی اعضاء کانون فرهنگی رهپویان وصال از سال 1381 و به عنوان یکی از قدیمی ترین تالارهای گفتمان فضای وب فارسی مشغول به فعالیت می باشد. تمامی تلاش دست اندرکاران مجموعه، فراهم آوردن محیطی سالم، مفید و آموزنده برای کاربران گرامی می باشد بدیهی است مطالب درج شده نظرات کانون رهپویان وصال نبوده و نظرات رسمی در سایت رهپویان وصال درج می گردد.

ارسال پیام به مدیر سایت
session بارگذاری مجدد کد امنیتی مندرج در تصویر را وارد کنید:
شادی روح 14 شهید کانون فرهنگی رهپویان وصال صلوات

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1