کاربری
کاربر گرامی به خوش آمدید . اگر این نخستین بازدید شما از سایت است , لطفا ثبت نام کنید:
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 11 , از مجموع 11
  1. #1
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض مقالات کاربردی و مهم نظامی

    بسم رب الشهدا و الصدیقین

    با هدف آمادگی بیشتر برای ظهور مولا و سربازی حضرت عج

    این صفحه راه اندازی شد

    مثالات و مطالب مفید نظامی اینجا گذاشته میشه

    که خوندن هر کدومشون بعضی جاها ممکنه باعث موفقیت شما بشه

    پیشاپیش برای عاقبت به خیری من یه صلوات بفرستین :d
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  2. 2 کاربر از پست مفید سائل الزهرا تشکر کرده اند .


  3. #2
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    عملیات تاخیری

    عملیات تاخیری به منزله کند کردن پیشروی دشمن و وارد نمودن ضربه و تلفات به پیکره او بدون درگیر شدن قطعی است.در عملیات تاخیری هدف معطل شدن دشمن و گرفتن زمان می باشد. یکی از مهمترین اصول اساسی رزم تهاجم گسترده و حملات غافلگیرانه بوده که نیروهای مهاجم را به اهداف خود می رساند. با اجرای عملیات تاخیری مناسب می توان از غافلگیر شدن خودی جلوگیری کرد و طی زمان گرفته شده از دشمن نیروهای رزمی خودی را برای عملیات سازماندهی و آماده مقابله با دشمن کرد سپس با ایجاد سد دفاعی مناسب اجرای عملیات پدافند نمود و دشمن را در همان مرحله اول تهاجم سرکوب و منهدم کرد.
    در عملیات تاخیری هدف کند کردن تهاجم دشمن جهت جلوگیری از غافلگیر شدن نیروهای خودی بوده که این کار با گرفتن بیشترین تلفات و خسارت ممکن به دشمن عملی می شود. البته این نکته را در نظر گرفت که عملیات تاخیری در زمانی صورت می گیرد که نیروهای خودی از لحاظ نفرات و تجهیزات بسیار کوچکتر از دشمن هستند و توان انهدام کامل دشمن را ندارند پس نیروهای عمل کننده از درگیر شدن قطعی به منظور انهدام کامل دشمن پرهیز کنند در غیر اینصورت به دشمن این اجازه داده می شود که کلیه نیروهای مدافع را با اجرای تاکتیک های گوناگون از میان بردارد و عملیات تاخیری به صورت مطلوب صورت نگیرد.
    در طول تاریخ بارها فرماندهان ارشد نظامی توانستند با بهره گیری از تاکتیک عملیات تاخیری قویترین دشمنان خود را به زانو درآورده و شکست دهند. برای مثال می توان به نمونه زیر در جنگ جهانی دوم اشاره کرد. همه کارشناسان نظامی بر این باورند یکی از اشتباهات هیتلر که در شکست نهایی او تاثیر زیادی داشت حمله به روسیه است اصول دکترین نظامی آلمان بر پایه حملات سریع و برق آسا طرح ریزی شده بود اما روسها با اجرای عملیات تاخیری و مقاومت توانستند با از بین بردن نفرات و تجهیزات آلمان طولانی نمودن مدت جنگ و خستگی نیروهای مهاجم آلمانی آنها را شکست دهند.
    یک طراح زیرک و زبده برای طراحی عملیات تاخیری و زدن ضربه کاری به دشمن قطعا احتیاج به اطلاعات زیر دارد و بدون داشتن اطلاعات لازم اجرای عملیات موفق امکان پذیر نیست به دست آوردن اطلاعات از طریق گشتی شناسایی جاسوس اسرای جنگی افراد بومی و ... امکان پذیر است.
    در موردمسائل زیر باید اطلاعات کافی و لازم را جمع آوری کرد.

    الف) برآورد دشمن :
    جمع آوری اطلاعات و اخبار در زمینه های زیر برای اجرای عملیات حیاتی می باشد تعداد نفرات نوع تجهیزات وضعیت نیروهای پشتیبانی (شامل هوابرد هلی برد زرهی توپخانه سلاحهای نامتعارف ) مسیر حرکت و هدف نهایی و شناسایی نقاط ضعف و قوت دشمن

    ب) برآورد خودی :
    شامل شناسایی استعداد و توان عملیاتی نیروهای خودی جهت چینش آنها در مواضع تاخیر و طراحی عملیات است برای اینکار باید سازماندهی چینش صحیح توجیه افراد و فرماندهی مقتدر را در نظر گرفت.

    ج) وضعیت زمین :
    شناخت کامل مسیرها برای مستقر شدن درگیری و عقب نشینی مواضع حساس و استراتژیک مکان دقیق درگیر شدن با دشمن نوع پوشش منطقه میزان روشنایی و ... همچنین وضعیت جوی در نظر گرفته شود.

    عملیات تاخیری را می توان بصورت عملیات منظم (کلاسیک) و عملیات نامنظم (چریکی) اجرا کرد.
    دردر جنگ منظم و کلاسیک عملیات تاخیری به این شکل انجام می شود که قبل از هر چیز نیروها به سه رده با وظایف زیر تقسیم شوند و اجرای عملیات کنند :
    1- رده تامین : این نیروها در مواضع استراتژیک یا لبه جلویی منطقه نبرد مستقر می شوند و برقراری تامین را بر عهده می گیرند.

    2- رده پدافند مقدم : رده فوق مهمترین وظیفه را در عملیات تاخیری به عهده دارد بیشترین نیروها در این رده متمرکز می شود تا جلوی پیشروی سریع دشمن را بگیرند. نفرات شرکت کننده در این رده باید در موضع خود مستقر شود و اصول استتار اختفا و پوشش را رعایت نمایند پس از دستور فرماندهی با دشمن درگیر شده و تا دستور عقب نشینی درگیری را ادامه دهند بعد از دستور عقب نشینی با رعایت کامل اصول تاکتیکی از راه های پوشیده و مخفی عقب نشینی کنند.

    3- رده احتیاط : این رده حجم کمتری از لحاظ نفرات نسبت به سایر رده ها دارد کار اصلی رده احتیاط ایجاد پوشش آتش لازم برای رده پدافند مقدم هنگام درگیری و عقب نشینی می باشد.

    در جنگهای نامنظم و چریکی نیز عملیات تاخیری عمدتا به شیوه های زیر اجرا می شود :
    1- کمین : غافلگیری دشمن از ارکان اصلی اینگونه عملیات ها است در کمین با از بین بردن نفرات تجهیزات و روحیه دشمن از پیشروی سریع او ممانعت بعمل می آید.

    2- تخریب و انفجار : در بسیاری از مواقع که دشمن قصد عبور از منطقه را دارد می توان با شناسایی مسیر عبور دشمنو یا قطع یا مسدود نمودن مسیر با استفاده از مواد منفجره حرکت او را متوقف و به تاخیر انداخت انفجار در پلها تونل ها خطوط راه آهن و ... از این جمله اقدامات است.

    3- میدان موانع : به دو دسته موانع طبیعی و مصنوعی تقسیم می شوند دشمن راه عبور خود را از بین موانع طبیعی انتخاب می کندباید در بین راه دشمن را با موانع متعدد مصنوعی مواجه کرد دشمن هنگام برخورد با موانع کلافه شده و زمان زیادی را برای عبور از آن سپری خواهد کرد از مهمترین موانع می توان به میادین مین سیم خاردار کانال پدافندی و ... اشاره نمود گاهی اوقات باید یکی از روشها یا ترکیبی از آنها را بکار گرفت حتی با استفاده از تاکتیک های ابداعی نیز اقدامات موثری در جلوگیری از پیشروی سریع دشمن می توان اجرا کرد برای مثال با هدایت آب رودخانهبه طرف مسیر حرکت زرهی دشمن زمین را برای او غیر قابل عبور می کند.

    در اجرای عملیات تاخیری حین درگیر شدن با دشمن بایستی به نکات زیر توجه داشت :
    1- موضع مناسب : باید در نقطه ای واقع شده باشد که از آن بتوان دشمن را به راحتی دید و او را زیر نظر گرفت و نسبت به آن برتری آتش داشت.

    2- رعایت اصول استتار اختفاء پوشش : داشتن استتار و اختفا تاثیربسزاییدر غافلگیر شدن دشمن دارد و در صورتیکه این دو اصل رعایت نگردد دشمن سریع حالت پدافندی به خود گرفته و قبل از اینکه به موقعیت مورد نظر برسد درگیری آغاز می شود. پوشش مناسب می تواند جانپناه مناسبی در مقابل آتش دشمن باشد.

    3- ایجاد سد آتش : بایستی نیروهای شرکت کننده در عملیات تاخیری به شکلی روی دشمن ایجاد سد آتش کنند که آرایش دشمن بهم ریخته و قبل از اینکه حالت پدافندی به خود بگیرد با اینکار نباید اجازه داد که دشمن پاسخ آتش بدهد دقت تیراندازی از ارکان اصلی ایجاد سد آتش بوده و حجم آتش زیاد به تنهایی کار ساز نمی باشد.

    4- برپایی میدان موانع : موانع می تواند به تنهایی حرکت دشمن را موقتا متوقف و یا آهسته کند از موانع می توان استفاده تاکتیکی کرد. برای مثال دشمن را در نقطه دلخواه نگه داشت و سپس روی آن آتش کرد و از ورود دشمن به مناطق استراتژیک و ... جلوگیری نمود البته در نظر داشته باشید که موانع به تنهایی قادر نیست دشمن را به صورت دائم متوقف کند بلکه وقفه ای در حرکت او ایجاد می کند.

    نکات زیر را بایستی در اجرای عملیات تاخیری در نظر گرفت :
    1- نقاط ضعف دشمن را شناسایی و از آن طریق به دشمن ضربه زد.
    2- نیروهای تامین را حتما در نظر گرفت بدون داشتن تامین افراد خودی ممکن است محاصره و به اسارت درآیند.
    3- از درگیری قطعی با دشمن اجتناب کرد این کار باعث تلف شدن افراد خودی می شود.
    4- در صورت امکان و آمادگی افراد خودی به دشمن شبیخون زده و او را در شب مورد تهاجم قرار دهد.
    5- نیروها را در مواضع بصورت پراکنده چید. این کار علاوه بر چند برابر نشان دادن خودی باعث می شود در صورت اصابت گلوله های سنگین حداقل تلفات به خودی وارد شود.

    منبع : ماهنامه جنگ افزار شماره 28
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  4. #3
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    آشنایی با موشک کروز Perseus
    (از مجموعه مبحث های هیأت تحریریه میلیتاری)




    Perseus یا CVS401 Perseus که نام گرفته از قهرمان افسانه ای یونان، Perseus (پسر زئوس) می باشد؛ یک موشک کروز پنهانکار مافوق صوت است که در حال حاضر توسط کمپانی MBDA و تحت نظر نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا و نیروی دریایی فرانسه در حال توسعه می باشد. این موشک برای اولین بار در سال 2011 در نمایشگاه هوایی پاریس رونمایی شد.
    CVS401 Perseus موشک کروز زمین - زیردریایی پایه مافوق صوت می باشد که ایده اولیه آن از روی بدنه هواپیماهای پنهانکار پیشرفته گرفته شده است. در ابتدا قرار بود این موشک جایگزین موشک های ضد کشتی فرانسوی و بریتانیایی هارپون و اگزوسه در نیروهای دریایی این دو کشور شود؛ ولی انتظار می رود با ارتقا زیرسیستم های موشک، Perseus جایگزین موشک های کروز هواپایه Storm Shadow که در حال حاضر در نیروی دریایی سلطنتی و نیروی دریایی فرانسه مشغول خدمت هستند نیز باشد.
    Steve Wadey، مدیر اجرایی MBDA در این مورد گفته است: 9 مهندس از بریتانیا، فرانسه، آلمان و ایتالیا تحت سرپرستی نیروی دریایی سلطنتی و نیروی دریایی فرانسه مشغول بررسی و تحلیل نیازمندی های تکنولوژیکی این سلاح هستند.
    Perseus در نمایشگاه هوایی پاریس در سال 2011
    ویژگی ها:
    MBDA این موشک را به عنوان یه موشک مولتی رول و مولتی پلتفورم معرفی کرده که قابلیت بکارگیری در اکثر پلتفروم های اصلی مانند کشتی های جنگی، هواپیماها و پلتفورم های زمین پایه را داراست.
    Perseus بردی در حدود 300 کیلومتر داشته و سرعتی در حدود 3 ماخ دارد. این موشک از یک موتور رمجت که بر پایه موتورهای موج انفجاری دائم (compact Continuous Detonation Wave Engine = CDWE) ساخته شده نیرو می گیرد. همچنین این موشک 5 متر طول داشته و با سرجنگی 200 کیلوگرمی، وزنی معادل 800 کیلوگرم دارد. علاوه بر سر جنگی اصلی، Perseus به دو عدد سامانه (زیر مهمات) با هدایت اینرسیایی در طرفین مجهز است که قبل از برخورد موشک به هدف رهاسازی می شوند. این ویژگی منحصر بفرد، پرسئوس را قادر می سازد تا با چندین هدف در یک منطقه یا یک هدف بزرگ نظیر ناو هواپیمابر وارد درگیری شود و در نتیجه حداکثر خسارت را به بار آورد. در این مورد الگوی حمله خطی کارآمد می باشد چرا که مواد منفجره می توانند قسمت های جلویی، وسط و عقب ناو را به صورت همزمان مورد هدف قرار دهند. در صورتی که تنها یک انفجار مورد نیاز باشد زیرسامانه ها (موشک های فرعی) به صورت آماده بکار باقی می مانند تا با رسیدن سر جنگی اصلی، قدرت انفجاری به حداکثر میزان خود برسد.

    قسمت های مختلف موتور موج انفجاری دائم (CDWE)
    دو مدل از پروفایل حمله برای این موشک پیش بینی شده است: نوع ارتفاع بالا جهت درگیری با اهداف زمین پایه و نوع سطحی ارتفاع کوتاه به همراه یک مانور pop-up maneuver جهت درگیری با تهدیدهایی نظیر کشتی های جنگی. در این روش موشک بر روی سطح آب و چند متری بالای امواج طی مسیر کرده و بدنبال آن مانور pop-up را انجام می دهد که در نتیجه دشمن، تنها فرصتی 3 ثانیه ای را برای پاسخ خواهد داشت.
    مجموعه سنسورهای موشک عبارتند از:
    • یک رادار جستجوی الکترونیکی فعال چند حالته به همراه رادار روزنه مصنوعی (سار) و Doppler beam sharpening
    • یک رادار لیزری (Lidar) برای تصویر برداری نهایی و شناسایی هدف

    این موشک همچنین به قابلیت هدایت نیمه فعال لیزری نیز مجهز است. سازندگان این موشک بر این باورند که نوع هدایت موشک نقش مهمی در هدف قرار دادن اهداف متحرک مانند لانچرهای موشک متحرک دارد. دیتاپیوند های ماهواره ای نیز جهت هدف گیری مجدد حین پرواز، با استفاده از آنتن آرایه ای با پهنای پرتو باریک بکار می روند. پرسئوس از روی سامانه پرتاب عمودی (VLS) پرتاب می شود که از این نظر با VLS های مارک 41 آمریکایی و VLS های A70 Sylver فرانسوی (که در حال حاضر بر روی ناوچه کلاس FREMM نیروی دریایی فرانسه نصب شده است) سازگاری دارد. قرار است این موشک بر روی ناوچه های کلاس Global Combat Ship نیروی دریایی بریتانیا نیز نصب شود.
    Lionel Mazenq، سخنگوی کمپانی دفاعی MBDA که در حال توسعه این موشک می باشد گفته است: این موشک برای حمله به پیشرفته ترین کشتی های جنگی و اهداف زمینی طراحی شده و تا سال 2030 وارد خدمت خواهد شد. Perseus پیشرفته ترین سامانه موشکی است که انسان با آن آشنا شده است. این موشک جستجگرهای راداری و رادارهای لیزری را در خود جای داده و از چنان دقتی برخورد ار است که می تواند یک ساختمان را از ساختمان دیگر تشخیص دهد و در صورت احتمال اصابت به ساختمان های مسکونی و کشته شدن انسان های بی گناه، به صورت خودکار مسیر خود را عوض کند.
    ترکیب ماژولار موشک، کاهش حجم کلی سلاح، ساده کردن نگهداری و ایجاد امکان ساخت خانواده ای از این نوع موشک را در بر داشته است. پرسئوس قیمتی در حدود 800,000 پوند دارد.
    در جدول زیر به طور خلاصه ویژگی های این موشک اشاره شده است:
    در فیلم شماتیک زیر نیز نحوه عملکرد این موشک نمایش داده شده است.
    منابع:
    برداشت فقط با ذکر Military.ir مجاز است.
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  5. 2 کاربر از پست مفید سائل الزهرا تشکر کرده اند .


  6. #4
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    بسم الله الرحمن الرحیم

    موشک های ضد تانک هدایت شونده


    موشک FGM-148 جاولین متعلق به ایالات متحده آمریکا
    اختصاراتی نظیر ATM یا موشک ضد تانک، ATGM یا موشک ضد تانک هدایت شونده، ATGW یا سلاح ضد تانک هدایت شونده و یا سلاح ضد زره هدایت شونده همگی دارای یک معنی هستند و آن یعنی موشک هدایت شونده ای که از قصد برای مورد هدف قرار دادن خودرو های زرهی سبک یا در کل خودرو های نظامی است.
    موشک های ضد تانک هدایت شونده به دو دسته ی کلی تقسیم بندی می شوند، موشک های اندازه کوچک دوش پرتاب که توسط یک نفر اوپراور حمل می گردد و نیازی به کمک نیست، موشک های ضد تانک هدایت شونده ای که روی سه پایه قرار دارد و برای عملیاتی ساختن و همینطور حمل و نقل به یک جوخه یا یک تیم احتیاج است. این موشک ها برای شلیک به خودرو های در حال حرکت، ثابت و یا بالگرد هایی که در ارتفاع پست پرواز می کنند، مورد استفاده واقع می گردد.
    با تعریف نبرد های مدرن امروزی و همینطور معرفی نوع جدیدی از تسلیحاتی که توسط نفر حمل می شود و قادر به نابودی ادوات زرهی دشمن است، سلاح های ضد تانک محبوبیت فراوانی یافتند. سلاح های ضد تانک هدایت شونده ای که توسط یک نفر حمل می شود دارای سر جنگی بزرگی است که می تواند تانک های سبک و متوسط دشمن را در میان میدان نبرد مورد هدف قرار دهد. همینطور این سلاح ها برای نابود کردن تانک هایی که با زره های کامپوزیتی یا مکمل های زرهی واکنشگر انفجاری نیز کاربرد دارند. تفاوت سلاح های ضد تانک امروزی با سلاح های ضد تانک یا راکت های ضد تانک قدیمی و یا مین های مغناطیسی در این است که آنها حتما نیازمند این بودند که یک نفر سرباز به هدف نزدیک باشد تا بتوان عمکلرد تاثیر گذاری از خود نشان دهد. اما مشاهده می کنید که امروزه از فاصله های چند کیلومتری هدف را مشخص کرده و سپس به سمتش شلیک می کنند بدون آن که به آن نزدیک شوند یا محاسباتی را انجام دهند.
    تاریخچه
    اولین سلاح های ضد تانک استفاده شده در میدان نبرد، سلاح های روستال X-7 آلمانی بودند که از هدایت سیمی برخوردار بودند و سلاح های ضد تانک Buzogányvető 44M ساخت لهستان که هدایتشان سیمی نبود و دارای لانچر بودند. سلاح های فوق همگی در جنگ جهانی دوم استفاده می شدند.
    موشک آلمانی X-7 آلمانی سمت راست
    موشک لهستانی M44 سمت چپ
    موشک آلمانی ضد تانک گستره فعالیتش به سال 1945 محدود می شود که دارای بال های هدایتی بود و همینطور این موشک توسط نوک بال به سمت هدف هدایت می شد. سر جنگی موشک از نوع استاندارد آلمانی ها یعنی 150 میلیمتری بود. این موشک شدید الانفجار دارای ترکش های بسیار زیادی است که قادر است تا در 205 میلیمتر زره همگن به صورت عمود نفوذ کند. موشک توسط یک پرتابگر که توسط پیاده نظام حمل می شد، جابجا می گردید و بعد از اینکه شلیک شد، توسط یک ماژول جوی استیک که درون یک جعبه قرار داشت کنترل می شد. این موشک از نوع هدایت سیمی بود و تا زمان برخورد این سیم فرمان هارا از اوپراتور به موشک منتقل می کرد. خدمه ی موشک ضد تانک آلمانی شامل سه نفر می شد، اوپراتور، شخص حمل کننده دستگاه و شخصی که موشک یدکی را با خود حمل می کرد. معمولا 2 عدد موشک توسط تیم موشک انداز حمل می شد و بیشتر از آن نبود. بعد از 100 متر، دید انسان توانایی آن را نداشت که موشک را هدایت کند، در نتیجه به یک دستگاه دیدبانی خوب جهت هدایت هرچه بهتر این موشک احتیاج بود. این موشک چون فاقد هر گونه تسلیحات و تجهیزات دیداری بود، در نتیجه هدایتش توسط خدمه آن هم با چشمان غیر مسلح بسیار سخت بود، به همین دلیل نمی توانستند با قاطعیت بگویند که موشک به هدف خورد یا نه.
    موشک ضد تانک SS-10 ساخت فرانسه
    موشک SS-10 اولین موشک ضد تانک هدایت شونده ی بدون سیم است. این موشک در سال 1955 به خدمت نیرو های نظامی ارتش فرانسه درآمد. همچنین این موشک اولین موشک های ضد تانکی بود که به خدمت نیرو های نظامی ارتش آمریکا و رژیم اشغالگر قدس در آمدند. موشک مالکارا (Malkara) که در زبان بومی به معنای سپر است یکی از اولین موشک های ضد تانک هدایت شونده از راه دور (ATGW) بود. این موشک به صورت مشترک توسط استرالیا و انگلیس در سال های 1951 الی 1954 و از سال 1958 وارد خدمت گردید و جایگزین Vickers Vigilant شد. این موشک در زمان خود بسیار قدرمتند ظاهر شد به طوری که به نیرو های هوابرد تحویل داده شد و می توانست اغلب تانک های در حال خدمت زمان خویش را با استفاده از سر جنگی 26 کیلوگرمی نابود سازد.
    موشک مالکارا سمت راست
    موشک ویکرز ویجیلانت سمت چپ
    اولین نسل از موشک های دستی هدایت شونده با فرمان (MCLOS) شامل موشک هایی بود که نیاز مند وارد کردن داده توسط اوپراتور به وسیله ی ماژول جوی استیک یا چیزی شبیه به آن برای هدایت موشک به سمت هدف بود. بدی این نوع موشک انداز این بود که اوپراتور می بایست سایت دیدبانی را دائما دنبال می کرد تا موشک را به سمت هدف هدایت کند تا موقعی که به آن برخورد می کند و اصطلاحا این نوع هدایت هدایت LOS یا داخل خطوط دید بود. برای انجام همین کار، شخص اوپراتور می بایست صد ها ساعت آموزش را پشت سر می نهاد تا بتواند با آن شلیک کند و می بایست حتما تا زمان پرواز موشک در آسمان، اوپراتور می بایست هدف را دنبال کند تا برخورد را نظاره گرد باشد. این ها اولین سیستم های موشک ضد تانک هدایت شونده از راه دور بودند که توسط فرانسه و با نام Nord SS-10 در دهه ی 50 میلادی توسعه یافت.
    دومین نسل موشک های ضد تانک هدایت شونده از راه دور، مدل هدایت فرمانی نیمه خودکار یا SACLOS بود که این موشک ها نیازمند این بودند تا اوپراتور تا زمانی که موشک به هدف بر خورد می کند، سایت های دیدبانی را روی سرش نگه دارد. داده ها به صورت خودکار به موشک از طریق سیم یا بی سیم ارسال می شوند و یا اینکه همین موشک به صورت هدایت لیزری و یا با استفاده از دوربینی که در قست جلوی خود دارد به سمت هدف هدایت می شود. نمونه ی این موشک ها، موشک های ضد تانک هدایت شونده از راه دور روسی کورنت یا 9M133 و یا موشک های هلفایر I آمریکایی هستند. این موشک ها نیز همانند قبلی ها باید تا زمانی که موشک در آسمان است، اوپراتور هدف را دائما روئیت کند.
    موشک 9M133 کورنت
    سومین نسل از موشک های هدایت شونده از راه دور، موشک های هدایت پذیر توسط لیزر است که توسط یک تصویر ساز الکترو-اپتیکال یا IIR و یا توسط باند W روی رادار که در نوک دماغه نصب می شود، هدایت می شوند. این نوع موشک ها نیازمند یک بار روئیت هدف هستند تا به سمت آن حرکت کنند، در اصطلاحات نظامی به چنین موشک هایی که روئیت دائم روی هدف لازم نیست را شلیک کن فراموش کن! (Fire And Forget) می گویند. در این نسل اوپراتور هدف را یک بار مشاهده می کند، به سمت آن نشانه گیری کرده و سپس شلیک می کند، موشک به صورت خودکار مسیر یابی کرده و راه را به سمت هدف باز می کند و دیگر نیازی به هدایت اوپراتور نیست. با این حال موشک های هدایت شونده ی شلیک کن فراموش کن امروزه بسیار مورد اقدامات متقابل قرار می گیرند تا موشک های MCLOS یا SACLOS. نمونه هایی از این امر شامل موشک های PARS 3 LR، موشک اسرائیلی لاهات و اسپایک و Nag های هندی هستند.
    از سمت راست: PARS 3 LR، اسپایک و لاهات
    اغلب موشک های ضد تانک دارای شکل خاصی از بدنه هستند که شامل سر جنگی شدید الانفجار و همینطور طراحی شده فقط برای نفوذ درون زره های خودرو های نظامی یا تانک های اصلی میدان نبرد می باشند. موشک های دارای خرج تاندوم برای از کار انداختن و نابود کردن زره های واکنشگر انفجاری ERA استفاده می شوند. نوع دیگری از موشک های ضد تانک هستند که در اصطلاح به آنها تاپ اتک گفته می شود. تاپ اتک یا Top-attack موشک های ضد تانکی هستند که از بالا به هدف حمله می کنند. معمولا خودرو ها و تسلیحات نظامی سنگین از سمت بالا حفاظت بسیار کمی دارند، به همین دلیل این موشک ها نقطه ضعفشان را هدف گرفته و سعی می کنند تا از آن قسمت نفوذ کنند. نمونه هایی از این موشک ها می توان به Nag هندی، جاولین آمریکایی و Bill سوئدی اشاره کرد.
    موشک Nag هندی از نوع شلیک کن فراموش کن!
    اقدامات متقابل
    اقدامات متقابل یکی از مهم ترین مسائلی است که مشک های ضد تانک با آن سر و کار دارند. تانک های جدید شامل دستگاه های جمر یا اخلال گری هستند که قادر است این دست از موشک ها را به راحتی منحرف یا نابود کند. موشک های ضد تانک برای نابود کردن زره های کامپوزیتی و یا زره های تقویتی واکنشگر انفجاری هستند، اما چه کسی حاضر است تا به راحتی تجهیزاتش را اینگونه از دست بدهد، آن هم تجهیزاتی که چندیدن میلیون دلار هزینه صرفش شده است. به همین دلیل سیستم های اقدامات متقابلی طراحی شده است تا بتواند تا حدودی این خطرات را از تانک دور نماید. سیستم هایی مانند اشتورای روسی و سیستم های دفاع فعال APS مانند تروفی اسرائیلی و آرنای روسی از جمله تجهیزاتی هستند که برای اخلال در کار موشک های ضد تانک استفاده می شوند.
    سامانه اقدامات متقابل اشتورا-1
    امروزه زره ها در دنیا روز به روز در حال پیشرفته تر شدن هستند و همگی سعی می شود تا بتوانند در برابر ATGM ها دوام بیاورند. اغلب زره های نسل جدید در برابر چنین موشک هایی تست و آزمایش شده اند تا بتوانند در برابر ضد تانک ها موثر واقع شوند. راه کار هایی همچون فریب موشک ها با اضافه کردن زره های سراشیبی و یا اضافه کردن زره های واکنشگر به مقابله با آنها می پردازند. همه ی این کار ها با مختل ساختن سر جنگی همراه می شود و تا حدودی از تاثیرات و قدرت ناشی از انفجار کاسته می گردد.
    زره های واکنشگر همیشه خوب نیستند، اما می توان با یک سری زیر سازی ها این زره ها را موثر جلوه داد. اضافه کردن یک سیستم اقدامات متقابل خوب در کنار موتور قدرتمند که تحرک مناسبی را فراهم کند، حرکت خوبی در برابر موشک های ضد تانک است. البته امروزه زره ها سبک تر و در مقابل کاراییشان نیز بالا می رود. البته تانک هایی که در دهه ی های گذشته ساخته شده اند، ممکن است زره مقاومی جهت چنین ایمن سازی هایی نداشته باشند، مانند تانک های T-72 که در دهه ی 80 میلادی وارد خدمت شد و امروزه نیز توسط بسیاری از کشور ها از جمله جمهوری اسلامی ایران نیز به خدمت گرفته شده است.
    این تانک ها سعی می کنند در برابر این موشک ها از زره های واکنشگر انفجاری ERA از نوع کنتاکت 1 روسی در برابر خطرات و تهدیدات استفاده کنند. ایمن سازی اطراف موتور که مهم ترین بخش نیرو محرکه ی تانک است با اضافه کردن زره های واکنشگر به اطراف آن یا استفاده از زره های قفسه ای راهکار مناسبی می باشد. این کار می تواند تا 20 درصد موتور را از خطر نابود شدن نجات دهد. زره های سراشیبی زره های سبک تر و همینطور می توانند روی اغلب خودرو ها و تجهیزات زرهی نصب شوند. البته زره های سراشیبی راه کار مناسبی هستند اما در مواقعی وقتی که نیاز به حمل و نقل هوایی است، این زره ها باز می شوند و بعد از استقرار دوباره روی تانک یا نفربر بسته می شوند. روش هایی که در بالا گفته شد هرگز 100 درصد موثر نیستند، زیرا هر روز تکنولوژی ضد تانک ها تغییر می کند و می بایست راه کار دیگری در پیش گرفته شود. اما می تواند تا حدودی موثر باشد و چنین خطراتی را از تانک یا وسایل نقلیه زرهی دور کند.
    سامانه آرنا نصب شده روی تانک T-80UM1
    دومین مورد از اقدامات متقابل که قصد دارم تا آن را برای شما تشریح کنم، مهم ترین قسمت است، یعنی اخلال (Jamming). اخلال یا جمینگ یکی از راه کار هایی است که در برابر موشک های ضد تانک به کار برده می شود و اصطلاحا به آن اقدامات متقابل در برابر تهدیدات نیز اطلاق می گردد. این راه کار در برابر موشک های هدایت شونده با هدایت راداری مناسب است اما با این وجود به عنوان یک راه کار دفاعی عمومی به کار برده می شود و کاربردی در برابر موشک های ضد تانک غیر هدایت پذیر ندارد. همچنین این سیستم نمی تواند به عنوان تنها راه کار در نظر گرفته شود.
    جمینگ کردن یک موشک ضد تانک با هدایت راداری اگر به صورت مستمر صورت گیرد می تواند کار را برای اوپراتور بسیار سخت کند. زیرا در این شرایط کد گذاری و قفل کردن روی هدف بسیار سخت می شود و همینطور اوپراتور قادر به هدایت از طریق رادار نمی باشد. با این وجود موشک های ضد تانک دارای یک سیستم ترکینگ (ردیابی) بک آپ هستند که می تواند جمر را بشکند و راه خود را ادامه دهد.
    سیستم های دفاع فعال امروزه نشان داده است که توانسته هم در برابر موشک های ATGM و هم سلاح های غیر هدایت شونده تا حدودی موثر واقع شود اما به طور کلی یک تکنولوژی اثبات شده نیست. در مقایسه با سیستم های زرهی، آنها بسیار سبک هستند و می توانند روی هر نوع وسیله ی نقلیه ای به همراه سیستم های کنترل کننده نصب شوند که در آینده تبدیل به یکی از بزرگترین و مهم ترین اجزایی می شوند که می تواند با موشک های سرگردان در هوا که هر لحظه موجودیت جسمی که سیستم روی آن نصب شده را تهدید می کنند، مقابله کند.
    عملکرد سامانه آرنا
    ضعف بزرگی که این سیستم ها دارند، این است که موشک های موجود روز به روز سیستم های راداریشان پیشرفته تر می گردد و به صورت بالقوه این گونه سیستم ها نمی توانند به طور جد با آنها مقابله کنند. همینطور اگر یک نقطه چندین بار مورد اصابت واقع گردد، شانس اینکه برای دفعه ی دوم به طور کل نابود شود نیز بسیار بالاتر است. البته این سیستم ها هنوز به صورت دقیق وارد بازار کار نشده اند و فقط روی یک سری از تانک ها و تجهیزات آن هم محدود نصب شده اند، اما به نظر می رسد که اگر این گونه سیستم ها جایشان را در میان ارتش های کشور ها باز کنند، با توجه به کارایشان، می توان نبرد های شهری را به نبرد هایی وحشتناک تبدیل کند، زیرا می تواند بسیاری از خطراتی که تهدید کننده است را دفع نماید. با این حال می توان گفت که هنوز هم گلوله های انرژی جنبشی KE یکی از مخرب ترین و در عین حال موثر ترین جنگ افزار هایی است که می تواند نابودی را تضمین کند، زیرا ضعف سیستم های جمینگ این است که روی گلوله ها نمی توانند تاثیری داشته باشند و این گلوله ها هنوز یکه تاز میدان های نبرد بر علیه اهداف زرهی می باشند.
    به صورت سنتی، قبل از موشک های شلیک کن فراموش کن، موشک های ضد تانکی که اوپراتور باید آن را تا لحظه برخورد هدایت کند، یکی از راه کار های مقابله با برخورد، شلیک به جایی بود که موشک ضد تانک از آن جا شلیک شده بود. با این کار، اگر درست انجام می شد، می توان اوپراتور را از بین برد و موشک نیز به خطار می رفت چون شخص هدایت کننده از بین رفته بود. از دیگر راه کار های مقابله، استفاده از نارنجک های دودزا بود، زیرا با استفاده از این نارنجک های دودزا، اوپراتور دیگر قادر به مشاهده ی هدف نبود و نمی توانست در یک خط دید مستقیم موشک را به سمت هدف هدایت کند. اما امروزه دیگر موشک های شلیک کن فراموش کن این گونه مشکلات و تبعات را ندارند، تازه برخی از آنها تاپ اتک هستند و شانس برخورد با هدف بسیار بالا تر است. اما هنوز هم تعداد زیادی از موشک های شلیک کن فراموش کن قدیمی در سرتاسر دنیا مورد استفاده واقع می شوند که به علت قیمت پایین و همینطور هزینه ی کم تولیدشان در خدمت باقی مانده اند.
    سری موشک های خانواده طوفان ایران
    جمهوری اسلامی ایران
    کشور ما ایران نیز از جمله کشور های تولید کننده ی موشک های ضد تانک محسوب می شود که محصولاتش در یمن، سوریه، عراق و دیگر کشور ها مورد استفاده واقع می شود. البته از نیرو های شبه نظامی که موشک های ضد تانک ایرانی دریافت کرده نیز می توان به حزب الله لبنان و عراق اشاره کرد. موشک های ضد تانک ایرانی نیز شامل موشک رعد که مبتنی بر موشک ساگر روسی است، موشک طوفان، موشک طوفان 2، موشک طوفان 3، موشک های صاعقه 1 و 2، موشک طوسن و موشک دهلاوه اشاره کرد.
    لطفا در صورت داشتن هر گونه اشکال فنی اطلاع رسانی کنید--- با تشکر
    نویسنده و ترجمه: سیاوش سلطان ویس
    jUST fOR mILITARY.IR
    کپی در هر صورت بلامانع است
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  7. 2 کاربر از پست مفید سائل الزهرا تشکر کرده اند .


  8. #5
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    Lightbulb پروژه ی Anarchist، هک شدن پهپاد های ایرانی و اسرائیلی توسط GCHQ و NSA

    مرکز ارتباطات دولتی انگلستان (GCHQ) و آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA)، مدت ها تحت یک پروژه ی محرمانه به نام "Anarchist"، اقدام به هک کردن ارتباطات ویدئویی پهپاد های اسرائیلی می کرده اند. این کار توسط یک سیستم دریافت اطلاعات در ترودوس در قبرس انجام می پذیرفته. هدف از این عملیات، بررسی توان پهپادی و نظامی اسرائیل و به دست آوردن درک درستی از تحرکات نظامی آینده ی منطقه عنوان شده است.

    پروژه زمانی لو رفت که ادوارد اسنودن انبوهی از مدارک NSA را در معرض دید عموم قرار داد. از جمله ی این مدارک، تصاویری از سرقت اطلاعات دوربین پهپاد های اسرائیلی در خلال پروژه بوده است. یکی از نکات مهم این تصاویر، تأیید رسمی استفاده ی رژیم صهیونیستی از پهپاد های رزمی است؛ چرا که مقامات اسرائیلی هیچ وقت به استفاده از پهپاد های رزمی اذعان نداشته اند.

    اولین تصاویر پهپاد های مسلح اسرائیلی در طی سال های 2008 تا 2009 به دست آمد. همچنین از سال 2012، پرواز های مسلح پهپاد های هرون-تی-پی رژیم صهیونیستی به یک امر عادی تبدیل شده اند.



    این دزدی اطلاعات از یک پایگاه GCHQ در ترودوس قبرس صورت می گرفته است. گفته شده که ترودوس "گل سر سبد" NSA ارزیابی می شده است، چرا که مکان استراتژیک آن امکان دریافت اطلاعات از ترکیه، شرق مدیترانه و شمال آفریقا را فراهم می آورده است. این مرکز اولین اطلاعات ویدئویی خود را اولین بار در سال 1998 به دست آورد و در طی جنگ های اخیر منطقه، وضعیت را رصد می کرده است.

    از جمله نتایج جالب پروژه، کسب اطلاعات از برنامه های پهپادی محور مقاومت است. مدارک نشان می دهد که در سال 2009، این مرکز اطلاعات کافی در مورد پهپادهای حزب الله لبنان به دست نیاورده است. به نظر می رسد که به علت تعداد کم پرواز های حزب الله، مرکز نمیتوانسته سیگنال های پهپاد های حزب الله را از باقی سیگنال ها جدا کند. اما در مارس 2012 و در خلال جنگ داخلی سوریه، اطلاعات مربوط به پهپاد های ابابیل 3 ایرانی دزدیده شد که نشان می داد "رژیم اسد از پهپاد های علیه مردم عادی استفاده می کند.". این مسئله حتی توجه ریاست جمهوری را نیز جلب کرد.



    یکی از نکات جالب، رمزگشایی ارتباط ویدئویی پهپاد هاست. اسرائیل پس از رسوایی سال 1997 که دزدی اطلاعات رمز نگاری نشده توسط حزب الله لبنان منجر به کشته شدن 12 سرباز صهیونیست شد، تلاش زیادی برای رمز نگاری ارتباطات پهپادی خود کرده است. اما تکنسین های پروژه توانسته اند با استفاده از نرم افزار های متن باز مانند AntiSky و ImageMagick، رمز ها را بشکنند. با این حال کیفیت ویدئو های رمز گشایی شده لزوما زیاد نیست.


    تلخیص و ترجمه توسط امید.د (اسپهبد)
    منابع:
    https://theintercept...n-intelligence/
    https://theintercept...ls-drone-fleet/


    نکته ی بسیار نگران کننده کیفیت سیگنالی هست که ادعا کردن از ابابیل 3 به دست آوردن. یا اصلا ارتباط رمزنگاری نشده بوده، یا اگر هم شده بوده به درد لای جرز دیوار هم نمی خورده کارشون. به هر حال هر چه سریع تر باید یه فکری به حال این مسئله بشه چون حتی اگه جریان ابابیل 3 دروغ یا اشتباه باشه، اگه تونستن رمز ارتباط پهپاد های اسرائیلی رو بشکونن، میتونن رمز پهپاد های ما رو هم بشکونن.
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  9. #6
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    موضوع: بررسی افشای اطلاعات هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی
    از نگاه سیستم های رمزنگاری

    http://8pic.ir/image...we7vxnyd60n.png

    در ژانویه 2016 وبسایت اینترسپت گزارشی با نام جاسوسی در آسمان در مورد افشای تصاویر ویدویی ارسالی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی توسط NSA و GCHQ منتشر کرد. این عملیات از طریق پایگاه شنود سیگنال تورودوس قبرس و از ابتدای سال 1998 صورت گرفته. نکته جالبی که در این گزارش وجود داشته استفاده از ابزار های کد باز برای بازسازی تصاویر ویدیویی و همچنین استفاده از تکنولوژی های رایج حفاظت ویدیویی تجاری در هواپیماهای بدون سرنشین هست
    در این گزارش با استفاده از کشف فرکانس کاری هر کدام از هواپیماهای بدون سرنشین سعی در کشف نوع آن هواپیما شده. منبع همراه با مقاله وب سایت اینترسپت دارای اطلاعات جالبی در مورد این عملیات هست.
    در رابطه با هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی این مقاله اشاره میکنه به استفاده از FSK یا همان تکنیک کلید گزاری تغییر فرکانس، کد شده با 9.11 باد هست که پهنای باند حدود 10 مگا هرتز رو اشغال میکنه. باد (Baud) معیار معادل علامت در ثانیه یا پالس بر ثانیه و همچنین بصورت مقدار درمدولاسیون ثانیه تغییر سیگنال رخدادها شناخته میشه. تحلیل سیگنال بعدی توسط واحد شنود بعدا نشون داد که محتوای سیگنال های شنود شده حاوی داده های UDP و شامل پروتکل RTP هست. وجود داده های UDP و پروتکل RTP به خودی خود هم میتونه شک وجود داده های ویدیویی و صوتی استریم شده رو به وجود بیاره. چرا که UDP خودش به عنوان یک پروتکل Real-Time برای ارتباطات ویدیویی استفاده میشه و RTP بر بستر این پروتکل ویدیو ها رو ارسال میکنه. جالبه بدونین پخش زنده وب سایت هایی مثل صدا و سیما یا Telewebion هم از همین پروتکل برای پخش زنده استفاده میکنن!.
    به هر حال برگردیم به اصل مطلب داده های موجود در RTP شنود شده شامل پروتکل ویدیویی MPEG4 بود (البته منبع دوربین ها از هواپیماهای مختلف ممکنه متفاوت باشه.)
    البته دیدن ویدیو فید های آسیب پذیر هواپیماهای بدون سرنشین چیز جدیدی نیست. سال 2009 آمریکایی متوجه شدن که گروه های شبح نظامی عراقی با استفاده از یه نرم افزار روسی با نام Skygrabber تونستن ویدیوهای ارسالی رمز نشده هواپیماهای بدون سرنشین MQ-1 رو شنود کنن.
    اما تفاوت در عملیات GCHQ و NSA اینبار هواپیمای بدون سرنشین اسراییلی تصاویر ویدیویی خوش رو به صورت رمز شده و از طریق ماهواره ارسال میکرد. اما هنگام ارسال تصاویر از ماهواره به ایستگاه زمینی اسراییلی این تصاویر به صورت رمز شده ارسال نمیشدند (احتمالا به دلیل محدودیت های پردازشی ای که این کار برای ماهواره ایجاد میکنه البته این موضوع خودش باعث افشای توانایی های پردازشی پایین ماهواره های اسراییلی هم اطلاعاتی به ما بده!!!).
    البته این قضیه شنود ویدیو فید های اسراییلی هم جدید نیست و قبلا اتفاق افتاده! ولی اولین بار اینکار توسط آمریکا و انگلیس صورت نگرفت بلکه این کار اولین بار توسط حزب الله لبنان در سال 1997 صورت گرفت.
    در سال 1997 در یک کمین موفق نیروهای حزب الله لبنان 12 کماندوی اسراییلی رو در نزدیکی شهر انصاریه وقتی برای یک عملیات مخفی در جنوب لبنان منتقل میشدن میکشن. اما چطور محل این کماندو ها لو رفت؟ حزب الله لبنان به تصاویر ویدیویی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی که به عنوان پشتیبان کماندو ها عمل میکرد دست پیدا کردن و محل دقیق کماندو ها رو شناسایی و باقی ماجرا!.
    در نتیجه این اتفاق اسراییل شروع به رمزنگاری اطلاعات ارسالی از هواپیماهای بدون سرنشین خودش کرد.

    رمزنگاری سیگنال های هواپیماهای بدون سرنشین

    در یکی از سند های افشا شده در اینترسپت به بحث رمزنگاری داده های ویدیویی و استفاده از استاندارد های رمزنگاری رایج ویدیویی و استفاده از اسکرمبل کردن ویدیویی میپردازه.
    در این سند به این موضوع اشاره میکنه که ویدیو فریم سیگنال های ویدیویی اسکرمبل شده در هواپیماهای اسراییلی تغییری نمیکنن! و دو خط داده دیجیتال در خط بالایی داده های ویدیو (بخش تله تکست) وجود داره که شامل متا دیتاهای رمزنگاری بودن. این متا داده ها باعث افشای استفاده از مدل اسکرمبل کردن ویدیو های رمز شده میشدن. مدل رمزنگاری استفاده از تکنیک قطع خط و وارنگی و چرخش (Cut line and rotate که البته در سند GCHQ به اشتباه با نام cut&slide معرفی میشه!) هست. تکنیک قطع خط و وارونگی روشی هست که در اون خطوط تصویر در ویدیو رو نقاط متفاوتی قطع کرده و بعد دو نیمه ویدیو ایجاد شده رو به صورت برعکس ارسال میکنن. این روش اولین بار در ساختار رمزنگاری ویدیویی با نام VideoCrypt در سال 1989 توسط SkyTV معرفی شد. شرکت SkyTV در اون زمان بر اساس مدل تجاری فروش اسمارت کارد های شبکه های تلویزیونی شناخته میشد (شما که ماهواره ندارین تو خونتون ولی اون هایی که داشتن میدونن تو ریسیورهای آنالوگ قدیمی قبلا یه جایی برای ورود یه سری کارت بود! که بشه باهاش قفل یه سری شبکه های پولی رو باز کرد). جالبه که سند GCHQ به انواع حملات و کد های پیاده سازی شده توسط آدم های عادی برای حمله به پروتکل VideoCrypt میپردازه (که خوب کم هم نبودن، یه عده همیشه دنبال دسترسی به شبکه های پولی به صورت رایگان بودن! ). یکی از اون پیاده سازی ها بر اساس برنامه آنتی اسکای نوشته شخصی به اسم مارکوس کوهن هست. به نظر من کاری که GCHQ برای شنود و رمزگشایی ویدیو انجام دادبا توجه به محتویات سند منتشر شده به این روال هست که :
    ۱. اول سیگنال ویدیویی شنود شود.
    ۲. دوم فریم های ویدیویی در بیت مپ های BMP سیگنال شنود شده استخراج شود.
    ۳. سوم از ابزار ImageMagick برای تبدیل بیت مپ ها (BMP) به فرمت PPM یا همون Portable Pixmap استفاده شود تا بتوان بیت مپ ها رو به ابزار آنتی اسکای فرستاد.
    ۴. چهارم از ابزار آنتی اسکای برای بازگشایی تصاویر اسکرمبل شده استفاده شود.
    ۵. پنجم استفاده مجدد از ابزار ImageMagick برای بهتر کردن کیفیت تصویر و یا در صورت نیاز تبدیل اون به فرمت های تصویری دیگه استفاده بشه.
    البته یه نکته ای که باید اشاره بشه اینه که برای اینکه این تصاویر به ویدیو تبدیل بشن نیاز به یه سیستم با قدرت زیاد هست و الا فقط به صورت تصویر میشد این فید ها رو دید.

    در صورت وجود بازخورد مناسب میتونم در سری بعدی به صورت جدی تر در رابطه با پروتکل VideoCrypt صحبت کنم و در نهایت خودمون کاری که GCHQ و NSA انجام دادن رو انجام میدیم! به صورت عملی!



    http://www.military.ir/forums/topic/...A%D9%88%D8%B3/
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  10. کاربر روبرو از پست مفید سائل الزهرا تشکر کرده است .


  11. #7
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    بسم الله الرحمن رحیم
    لا حول و لا قوة الا بالله العلى العظیم
    مقدمه :
    شاید از یک نگاه ، یکی از نابهنجاترین رخدادهایی که ممکن است رخ دهد ، وقوع جنگ داخلی ، حضور یگانهای نظامی بیگانه در خاک یک کشور است که مشخصاً عدم امنیت لازم را برای مردم کشور مزبور و حتی دیپلماتهای کشورهای دیگر فراهم می نماید .
    با اشغال عراق در سال 2003 ، این رخداد برای این کشور بوقوع پیوست و نتیجه آن ، هزاران هزار کشته و معلول و مفقود بشمار می آمد . با این حال ، عدم امنیت در خاک کشور فوق الذکر، دامن دیپلماتهای خارجی را نیز گرفت و حمله ناگهانی نظامیان آمریکایی به مرکز دیپلماتیک ایران در اربیل ، مقدمه ای شد برای حوادث بعدی .
    حمله ی یگانهای ارتش ایالات متحده به کنسول ایران در اربیل:
    سابقه این رویداد به حادثه رخ داده شده به تاریخ ۱۱ ژانویه ی ۲۰۰۷ بر میگردد که در طی آن ، ارتش امریکا به یک مرکز دیپلماتیک ایران که قرار بود به کنسول گری تبدیل شود ، حمله کرده و دو دیپلمات ارشد و پنج دیپلمات دیگر را بازداشت نمود . توضیح اینکه ایالات متحده ادعا می نمود که از این مرکز این بود بعنوان محلی برای فعالیتهای غیر دیپلماتیک استفاده می شود ، اما ایران و مسئولان اقلیم کردستان این مسئله را بشدت رد نموده و این اشخاص را دیپلمات معرفی میکرد. با این وصف ، دو سال بعد ، یعنی در ۹ ژولای ۲۰۰۹ ایالات متحده ، این پنج دیپلمات زندانی را ازاد کرد.
    روند حمله:
    به گفته ی مسئولین ایرانی حاضر در صحنه ، . حمله بین ساعت ۳تا ۵ صبح صورت گرفت و نیروهای امریکایی با استفاده از 5 فروند بالگرد بر بام ساختمان مرکز در اربیل فرود امده و پس از خلع سلاح نگهبانان ، وارد ساختمان شدند، ۵ نفر را بازداشت کرده و تجهیزات را نیز با خود بردند. و مسئولین محلی(کرد) اعلام کردند که رایانه ها و اسناد نیز توسط نیروهای امریکایی مصادره شدند .
    در گزارشی که بعدها توسط مسعود بارزانی نیز تایید شد، نیروهای امریکایی براین ادعا بودند که در جریان این حمله قصد داشتند دو مقام بلندپایه ایرانی را که در ان زمان در جریان یک بازدید برای افزایش همکاری های امنیتی در منطقه در عراق حضور داشته و با جلال طالبانی نیز دیدار کرده بودند ، بازداشت نمایند .
    به گفته مسعود بارزانی ، این مقامات بلندپایه به اینجا امدند و ازادانه هم به اینجا امدند. دیدارهای انها با رئیس جمهور( جلال طالبانی) و من( مسعود بارزانی) در شبکه های خبری نیز اعلام شد. امریکایی ها هم امدند تا این افراد را دستگیر کنند و نه انهایی که در ان دفتر نمایندگی دیپلماتیک ایران در اربیل حضور داشتند . به اعتقاد وی ، آمریکایی ها ، در مکان نامناسب و در موقعیت زمانی بدی دست به عملیات زده بودند . علاوه برآن ، اعلام شد که نیروهای امریکایی تلاش کرده بودند تا افرادی را در فرودگاه اربیل نیز بازداشت کنند، اما با عکس العمل نیروهای حاضر در فرودگاه مواجه شدند که اجازه ی این کار را نداده بودند. هوشیار زیباری، وزیر امور خارجه وقت عراق نیز ادعا داشت ، بین نیروهای امریکایی و کرد که یک درگیری در شرف رخ دادن بود ، اما در اخرین لحظات از یک قتل عام جلوگیری شد.
    نکته اینجاست که حمله فوق در زمانی صورت گرفت که جرج بوش بطور همزمان، در حال سخنرانی برای مردم ایالات متحده بود براین اعتقاد قرار داشت که عناصری از همسایه شرقی عراق ، برای گروه هایی که بر علیه امریکا میجنگند سلاح و مهمات ارسال می کنند .
    وضعیت دفتر دیپلماتیک ایران :
    این دفتر در اربیل از سال ۱۹۹۲ فعال بوده است و به گفته ی هوشیار زیباری، کارمندان این دفتر به صورت قانونی فعالیت میکردند و دفتر در حال طی مراحل اداری برای تبدیل شدن به کنسولگری بوده است. اما برای دریافت مجوز حمایت و حفاظت دیپلماتیک مراحل اداری خود را طی می نمود .
    اما به گفته ی مسئولین ایرانی ، بر اساس توافقات گذشته ، وضعیت این دفتر به کنسولگری تغییر وضعیت داده شده ، تا جایی که اسناد و رسمی نیز بین دو کشور تبادل شده بود.
    مسئولین اقلیم کردستان نیز براین اعتقاد بودند که اقدامات کنسولی، همانند دادن ویزا ، در این دفتر از سال ۱۹۹۲ صورت میگرفته است و با اشخاص این دفتر به مانند دیپلمات های رسمی رفتار می شده است .
    اما ، سخن گوی وقت وزارت کشور ایالات متحده ،"شین مک کومرک" براین ادعا بود که افراد بازداشت شده دیپلمات نبودند.
    تبعات حمله به کنسولگری :
    مسعود بارزانی دستگیری مسئولین ایرانی را محکوم و ازادی سریع انها را خواستار شد. دولت کردستان نیزاعلام کرد که از نقشه ی امریکا برای حمله به این دفتر اطلاع نداشته و هدف عملیات را نمی دانسته است. پس از بازداشت، نیروهای امریکایی ، دیپلماتهای ایرانی را به منطقه ی ایکاوا که محل حضور نمایندگان کشورها و سازمان های خارجی است بردند. نیروهای محلی کردستان عراق نیز اعلام کردند که سه خودروی امریکایی را محاصره و متوقف کرده اند تا از اقدامات بعدی انها جلوگیری کنند.
    محمد علی حسینی ،سخنگوی وقت وزارت امور خارجه ی ایران، در مصاحبه ای با یک رادیوی دولتی گفت که با توجه به اینکه حضور کارمندان ایرانی در اربیل قانونی بوده، حمله بر خلاف قوانین بین المللی است و براین اعتقاد پای می فشرد که این اعمال توسط نیروهای ائتلاف، برای فشار به ایران و ایجاد اختلاف بین عراق و همسایگانش صورت می گیرد .
    در بُعد سیاسی ، در تهران،ایران سفرای عراق و سویس( حافظ منافع امریکا در ایران) را احضار کرد.دبیرکل سازمان ملل نیز ، این حادثه را مسئله ای بین دو کشور خواند! و یک سخنگوی سازمان ملل گفت که :” ما این مسئله را به خود این کشورها سپردیم تا مشکل را بین خودشان حل کنند. نهایتا بستگی به شورای امنیت دارد تا تعیین کنند که قطعنامه ها به چه صورت در خصوص این پرونده اعمال میشوند.
    عکس العمل :
    به اعتقاد برخی کارشناسان ، افزایش درگیری های دیپلماتیک بین دو طرف، درنهایت منجر به دستگیری ۱۵ افسر نیروی دریایی سلطنتی که دو ماه بعد از این اتفاق رخ داد، گردید.
    به گفته ی رابین رایت ،روزنامه نگار امریکایی ، دستگیری ۱۵ افسر نیروی دریایی انگلیس در خلیج فارس با دستگیری ۵ ایرانی مرتبط بشمار می رفت . این دستگیری که سه روز پس از آغاز سال جدید شمسی صورت گرفت، روزی که دولت ایران اعلام کرده بود که می بایست در این روز دیپلمات ها ازاد شوند، اما در این خصوص هیچ اتفاقی رخ نداد .
    به ادعای طرف آمریکایی ، ۵ نفر بازداشت ایرانی بازداشت شده، احتمالا جمعی بخشی از نیروهای مسلح غیر منظم ایران بوده و نیروهایی که افسران انگلیسی را بازداشت نموده اند ، عوامل نیروی دریایی یکی از دونیروی مسلح منظم ایران بوده اند.
    ۱۲ روز بعدو با ازادی ملوانان انگلیسی به نظر میرسد که ایران توجهش را به جایی دیگر متمرکز کرده ، اما یک ماه بعد، پنج ایرانی- امریکایی با اتهامات امنیتی بازداشت و روانه زندان شدند.
    در بازداشت:
    براساس قانون عراق،عناصری که با عنوان خرابکار(شبه نظامی) بازداشت میشوند، باید در دادگاه های عمومی و غیر نظامی محاکمه شوند. این افراد صرفا ۱۴ روز در بازداشت می ماندند و پس از ان می بایست به دادگاه معرفی شوند که البته این قانون چندان اجرا نمیشد. با این حال، عراق معتقد بود که این افراد به خرابکار ها و مبارزین کمک نمی کنند.
    در ۲۰۰۸، سه نفر از ۵ نفر ایرانی در زندانی در کمپ زندانیان امریکا در عراق نگهداری میشدند. به گفته ی وزارت دفاع امریکا این افراد تحت بازجویی بودند و با توجه به اینکه یک تهدید امنیتی در عراق محسوب می شدند ، برنامه ای برای ازاد کردن انها وجود نداشت .
    با این حال ، در مارس ،2008 صلیب سرخ با انها دیدار کرد و وضعیت انها را خوب وسلامت اعلام کرد هرچند که خانواده های این افراد این گزارش ها را قبول نداشتند و نگران بودند که این افراد برای اعترافات دروغین مورد شکنجه قرار گرفته باشند.
    آزادی :
    در ۹ نوامبر ۲۰۰۷، امریکا دو نفر از بازداشت شدگان را پس از ۳۰۵ روز همراه با ۷ شهروند ایرانی دیگر ازاد کرد. این ۷ نفر دیگر از قسمت های دیگر عراق دستگیر شده بودند و بین ۳ ماه تا ۳ سال در بازداشت بودند.
    حمله به مرکز فرماندهی کربلا:
    حمله  به مرکز فرماندهی کربلا، تهاجم غافلگیرانه ای بشمار می آمد که در ۲۰ ژانویه ی ۲۰۰۷ توسط نیروهای عناصر شبه نظامی ، بر ضد قرارگاه مشترک امنیتی واقع در فرماندهی پلیس عراق صورت گرفت. این تهاجم غافلگیرانه ، که ۵ کشته و ۳ زخمی امریکایی بر جای گذاشت، جسورانه ترین و پیچیده ترین عملیات در طول 4 سال از آغاز اشغال عراق لقب گرفت و یکی از معدود دفعاتی است که شبه نظامیان ا، توانسته اند تا نیروهای امریکایی را به اسارت ببرند.
    پیش زمینه:
    از زمان تهاجم ارتش امریکا در سال 2003 به عراق، استان کربلا، به مانند سایر استان های عراق ، خشونت و درگیری های متعددی را تجربه کرده اندکه نظیر بغداد و الانباررخ نداده بود . این استان اگر چه هرچند مرکز بسیاری حملات بشمار می رفت ، اما بدلیل ماهیت مذهبی آن ، بمباران ها و جنگ های سنگین شهری به مانند فلوجه، موصول رمادی و نجف را تجربه ننموده بود . البته در این میان حوادث نابهنجاری نظیر قتل عام عاشورا در سال ۲۰۰۴ که منجر به کشته شدن بیش از 150 نفر شد(توسط نیروهای القاعده و شورشیان ) نیز بوقوع پیوست . بدین ترتیب تا قبل از ۲۰ ژانویه، تنها ۳۳ نیروی ائتلاف در استان کربلا کشته شدند که حدود ۱ درصد از کل نیروهای مستقر را شامل می شد .
    روند حمله:
    حمله توسط ۹ تا ۱۲ شبه نظامی که ملبس به یونیفرم نیروهای ارتش ایالات متحده بوده و سواربر دو جی ام سی سوبوربان مشکی(همانند خودروهای نظامی امریکا)، و مسلح به تسلیحات امریکایی ،صورت گرفت. البته این گفته ها توسط نیروهای امریکایی رد شده است. به گفته ی یک مسئول عراقی، شبه نظامیان توسط یک شخص با موهای بلوند ، هدایت می شدند و حمله نیز در زمانی صورت گرفت که نیروهای امریکایی در حال اماده سازی برای ترک محل بودند. براساس گزارشات منتشر شده ، حمله در زمانی صورت گرفت که در حدود ۳۰ نیروی امریکایی در ساختمان حضور داشتند.
    بعد از عبور از حدود مقر ۳ ایست و بازرسی که توسط نیروهای عراقی برقرار شده بود، شبه نظامیان ،5 خودروهای خود مقابل ساختمان Provisional Joint Coordination Center یا (مرکز هماهنگی مشترک استان کربلا ) موقف نمودند .
    سپس به دو گروه تقسیم شدند. گروه نخست در مقابل و گروه دوم پشت ساختمان مستقر شده و به شکل ناگهانی در ابتدا از دو بمب دست ساز برای از بین بردن دو خودروی پارک شده در بیرون استفاده کردند. سپس با استفاده از نارنجک ،دو نظامی حاضر در اتاقی که به عنوان سربازخانه یا استراحتگاه مورد استفاده قرار میگرفت را از کار انداختند .
    به محض گیر افتادن سربازان عادی ، دو افسر امریکایی ، ستوان یکم جیکوب نوئل فریتز و سروان برایان اسکات فریمن را بازداشت کردند. همچنین براثر تیراندازی های مکرر ،دو سرباز دیگر را در یک هاموی در ورودی مرکز بیرون کشیده و به اسارت در آوردند. بر اثر انفجار نارنجک یک سرباز کشته و سه نفر دیگر به شدت زخمی شده و سه خودروی امریکایی نیز اسیب دیدند. از انجایی که شبه نظامیان فقط امریکایی ها را هدف گرفته بودند، هیچ افسر یا سرباز عراقی در جریان این حمله اسیب ندید.
    نهایتا در ساعت ۱۸۰۰، شبه نظامیان مهاجم ، حمله را پایان دادند و با اسرای خود ، ساختمان را به سمت استان شرقی، "استان بابل "ترک نمودند . کمی پس از عبور از رود فرات، مهاجمان که اینک ، توسط بالگردها تعقیب میشدند، ۴ گروگان موجود ار بلافاصله هدف آتش قرار داده و لباس ها ، خودروها ، تسلیحات و تجهیزات رها کردند. بعدها ۳ سرباز آمریکایی در حالی که آثار زخم های ناشی از شلیکهای مستقیم در سینه شان دیده می شد ،توسط پلیس عراق در" بو الوان " (روستایی نزدیک به محویل) پیدا شدند. براساس شواهد ، آنها قبلاً به شکل صحرایی و با عجله اعدام شده بودند ، چرا که دوتای انها در حالی که با دستبند به هم متصل بودند در پشت یکی از SUV ها و دیگری بر روی زمین پیدا شده و اگر چه چهارمی با وجود اصابت گلوله به سرش، زنده مانده بوداما قبل از اعزام به بیمارستان در میانه مسیر کشته شد .
    در همان روز ، ارتش امریکا اعلام نمود که ۵ نظامی نز در حین دفع حمله کشته شدند، اما گزارش های تکمیلی شامل جزئیات حمله و گروگان گرفته شدن ۴ سرباز، تا یک هفته ی بعد اعلام نشدند.
    با این حال ، چهار نفر متهم به دست داشتن در عملیات در ۲۲ ژانویه توسط نیروهای امریکایی و عراقی دستگیر شدند و مغز متفکر عملیات،"اظهر الدومایی" بعدها در ۱۸ می توسط نیروهای امریکای کشته شد.
    تایم لاین حمله:
    ساعت 1300 بعدازظهر، نیروی عراقی با لباس عجیب بنفش رنگ وارد میشود. ظاهرا این نیروها محافظ فرمانده ی ارشد پلیس بغداد هستند که جهت بحث در خصوص تامین امنیت دهه عاشورا امده، به این مقر مراجعه نموده بودند .
    ساعت 0515 بعد از ظهر، سروان برایان فریمن و ستوان جیکوب فریز در اتاقشان در طبقه اول ساختمان مرکز مشترک(JCC) دیده می شوند. این اخرین باریست که انها را کسی زنده می بیند!
    ساعت 0545 بعد از ظهر، فرمانده  ایست و بازرسی عراقی در بیرون ساختمان مرکز،  در خصوص ۸ شورلوت سوبوربان با سرنشینان مسلح که لوله سلاح هایشان از شیشه هایشان بیرون است به فرماندهی حاضر در داخل ساختمان بی سیم میزند.
    ساعت 0600، ۷ تا از خودرو ها به اولین گیت محوطه می رسند.
    افرادی که در خودرو ها هستند، لباس و اسلحه های امریکایی دارند و به زبان انگلیسی به نیروهای عراقی دستور می دهند.
    افراد از خودرو ها به بیرون امده و نیروهای گیت(ایست وبازرسی) را خلع سلاح میکنند. گیت دوم نیز به همین صورت خلع سلاح شده تحت کنترل قرار میگیرد.
    ساعت 0605 چهار تا شش تا خودرو ، وارد محوطه می شوند. عده ای از سربازان عراقی بازداشت شده و باقی انها فرار میکنند.
    ۵ نفر از خودروی اول با سرباز شاول فالتر و جاناتان چیسیم در هامویشان صحبت میکنند . ظاهراً اعتماد به این گروه ناشناس آنقدر بالاست که فالتر از خودرو پیاده می شود تا بیشتر صحبت کند!
    چند ثانیه بعد، باقی افراد نیز رد می شوند و اخرین نفر بر میگردد و با تپانچه اش به پشت سر فالتر شلیک میکند!
    نیرویی دیگر به چیسیم شلیک میکند. هردوی انها زنده می مانند و توسط حمله کنندگان به اسارت گرفته می شوند.
    0605 بعد از ظهر، حمله کنندگان وارد ساختمان مرکز می شوند، مستقیم وارد دومین در از سمت راست، اتاق مخابرات می شوند. ۵ سرباز داخل اتاق اند که یکی از انها سعی میکند مانع ورود شود.
    یکی از حمله کنندگان لوله اسلحه را بین در قرار می دهد تا با اهرم کردنش در را باز کند، چند تیر هم شلیک میکند و یک نارنجک دستی کوچک ( ظاهراً فلاش بنگ ) به داخل اتاق پرتاب میکند.
    سرباز جاناتان میلیکان خودش را روی نارنجک می اندازد و با انفجار ان، جانش را از دست می دهد. سایر سربازان حاضر در اتاق، همچنان مقاومت میکنند تا حمله کنندگان وارد اتاق نشوند.
    اتاق کناری شامل فریمن و فریتز مورد حمله قرار گرفته و انها به گروگان گرفته شده اند.
    0610 تا 0630 حمله کنندگان دو هاموی پارک شده را در حین خروج از ساختمان منفجر میکنند
    نیروهای نظامی حاضر در اطراف ساختمان، با خیال اینکه به انها حمله شده صورتبندی دفاعی می گیرند. نیرویی که لباس بنفش پوشیده بود، نارنجک یا بمب دست سازی را به سمت انها پرتاب میکند.
    حمله کنندگان بین دود و گرد و خاک فرار نموده و پس از خروج از موقعیت ، بیشتر انها به سمت شهر حیلاه در شرق فرار میکنند.
    ارتباطات مرکزی، شامل خط تلفن امن بین کربلا و حیلاه از کار افتاده است. نهایتا نیروهای امریکایی از طریق تلفن ماهواره ای شرایط را اطلاع می دهند.
    فرار:
    0730 بعد از ظهر: ۵ خودروی شاسی بلند با سرعت بسیار بالا از ایست و بازرسی شمالی ماهاویل عبور می کنند
    0800 بعد از ظهر: پلیس عراق، در پایان یک راه بن بست ۵ خودروی شاسی بلند را پیدا میکند. یکی از خودروها بمبگذاری شده، پس انها عقب می کشند و بررسی بیشتر را به عهده ی امریکایی میگذارند.
    0837 تیم واکنش سریع شهر حیلاه، ارتش عراق و نیروهای اطلاعاتی به خودروهای رها شده می رسند. بمب ها را خنثی می کنند و دو افسر امریکایی دستبند خورده به هم را پیدا میکنند.
    فریمن تنها کسی است که جان سالم به در برده... او را به بیمارستان می رسانند ولی در انجا جانش را از دست می دهد.
    چه کسانی کشته شدند:
    تعداد دقیق کشته ها در دسترس نیست! اما این ۵نفر قطعا کشته شده اند:


    کاپتان برایان فریمن، ۳۱ ساله. گردان ۴۱ ام کمک های مردمی، ویتهال اوهایو
    لوتنت جیکوب فریتز، ۲۵ ساله. گردان دوم، دسته ۳۷۷ ام چترباز ادوات، فورت ریچاردسون الاسکا.
    سرباز سوم شاون فالتر۲۵ ساله. گردان دوم دسته ۲۷۷ام چتر باز ادوات، فورت ریچاردسون.
    اسپشلیست(سرباز دوم محترمانه خودمون تقریبا!) جاناتن چیسیم، ۲۲ ساله. گردان دوم دسته ۲۷۷ام چتر باز ادوات، فورت ریچاردسون.
    سرباز سوم جاناتان میلیکان، ۲۰ ساله. گردان دوم دسته ۲۷۷ام چتر باز ادوات، فورت ریچاردسون. مدال نقره برای شجاعت دریافت کرد. او جان ۴ سرباز دیگر در اتاق مخابرات را نجات داد.
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  12. #8
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    تقریباً در تمامی دوران 8 سال جنگ تحمیلی مسئله افغانستان به صورت کاملاً همدوش و موازی ، سایه خود را بر جنگ انداخته بود . از آنجا که اتحاد شوروی در 25 دسامبر سال 1979 و حدود 9 ماه قبل از شروع جنگ ، تجاوز خود را به افغانستان آغاز کرده بود تاثیر موضوع گیریهای جمهوری اسلامی نسبت به این تجاوز پیشاپیش در خصوص جنگ شکل گرفته بود . به عبارت دیگر هنگامی که جنگ آغاز شد موضع ایران نسبت به افغانستان توانست به سرعت جای خود را در قبال نقش و عملکرد اتحاد شوروی نسبت به جنگ پیدا کند .
    این درحالی بود که جمهوری اسلامی ایران حتی قبل از اشغال نظامی نیز به عملکرد شوروی در این کشور حساسیست داشت . رهبر انقلاب اسلامی ، حضرت امام خمینی (ره) در دیدار سفیر شوروی با ایشان درخصوص مسئله افغانستان فرمودند : « ما میل داریم افغانستان که یک مملکت اسلامی است مسائلش اسلامی حل بشود،دخالت شوروی در آنجا در ایران هم اثر خواهد گذاشت و ما از شوروی میخواهیم در افغانستان دخالت نکند . در حکومت فعلی پنجاه هزار نفر از مردم افغانستان کشته شده اند و علمای اسلام را در آنجا دستگیر کرده اند .اگر ترکی همچنان به راه خود ادامه دهد سرنوشتش ،سرنوشت محمد رضا خواهد بود و من میل ندارم که کشورهای اسلامی روابطشان با شوروی غیر حسنه شود . » [1]
    این کلام رهبر انقلاب به نماینده رسمی و قانونی دولت شوروی در ایران تبیین یک استراتژی درازمدت از سوی جمهوری اسلامی ایران نسبت به مسئله افغانستان بود . به فاصله چند روز از هجوم شوروی به افغانستان روز اول ژانویه 1980 تعدادی از افاغنه مقیم ایران در مقابل سفارت شوروی در تهران دست به تظاهرات زدند . این کار روز سوم ژانویه نیز تکرار شد و از آن زمان به بعد همه ساله تظاهرات اعتراض آمیز افاغنه مقیم ایران نسبت به تجاوز نظامی ارتش سرخ شوروی برگزار می شد . طبیعی است که اتحاد شوروی نقش جمهوری اسلامی در این روند را قطعی تلقی میک رد .
    امام خمینی (ره) رهبر وقت انقلاب اسلامی ایران
    پیش از آن آقای کوزیرف رایزن سفارت شوروی در تهران طی ملاقاتی در اداره دوم سیاسی وزارت امور خارجه در تاریخ 1359 مراتب نگرانی خود را از تظاهراتی که قرار بود در مقابل سفارت شوروی صورت گیر اعلام نمود . وی در این ملاقات خواهان اتخاذ تدابیر لازم از سوی مقامات ایرانی گردیده و اظهار داشت در صورت عدم جلوگیری این امر می تواند عواقب وخیمی را در روابط دو جانبه به بار اورد . [2]
    متعاقب این امر و پس از برگزاری تظاهرات در تهران بر مبنای تلگراف واصله از نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در مسکو به تاریخ سال7/10/59 سفیر ایران در مسکو نیز به وزارت خارجه دعوت و یادداشت اعتراض رسمی وزارت خارجه شوروی پیرامون حوادث ایجاد شده در مقابل سفارت شوروی در تهران که طی آن خساراتی نیز به سفارت وارد و اعضای آن نیز تهدید شده بودند تسلیم وی گردید .[3]
    در تاریخ 11/10/59 سفیر شوروی آقای ولادیمیر وینوگرادف در تهران با آقای خداپناهی کفیل وزارت امور خارجه ایران ملاقات و اعتراض مشابهی نسبت به حوادث مقابل سفارت شوروی صورت داد . [4]
    در آخرین روز سال 1358 امام خمینی (ره) اتحاد شوروی را در خصوص تجاوز نظامی به افغانستان به این شکل مورد حمله شدید قرار داد : « ما با کمونیسم بین الملل به همان اندازه می جنگیم که با کشورهای غربی که از سوی آمریکا ، اسرائیل و صهیونیسم رهبری می شوند . خطر از سوی قدرت های کمونیست کمتر از آمریکا نیست . یک بار دیگر با قدرت اشغال ناجوانمردانه افغانستان توسط غارتگران و اشغالگران شرق متجاوز را محکوم می کنیم .»[5]
    گذشته از آن موضوع گیری ها و واکنش ها مقامات ایران نسبت به تحولات افغانستان در مقاطع و سطوح مختلف از نظر مقامات شوروی مخفی نبود و طبعاً این گونه عملکرد در روابط دو جانبه و نیز روند جنگ تحمیلی تاثیر گذارد بود .
    تحریم بازی های المپیک 1980 مسکو توسط ایران یک گام عملی در مخالفت با حضور شوروی در افغانستان و اشغال نظامی این کشور بود . پذیرپناهندگان افغانی در داخل ایران ، کمک به مبارزان افغانی و مخالفت صریح ایران در کلیه مجامع بین المللی و به ویژه در سازمان ملل متحد و سازمان کنفرانس اسلامی با اشغال افغانستان در راستی همین سیاست ها قلمداد می شود .
    صادق قطب زاده وزیر خارجه وقت ایران نیز در خصوص کمک به چریک های افغانی چنین اعلام داشت که چنانچه نیروهای شوروی از افغانستان بیرون نروند ایران از هیچ گونه مساعدت ممکن به چریک های افغان دریغ نخواهد کرد .[6]
    برژنف رهبر وقت اتحاد شوروی
    شوروی ها به ویژه قبل از جنگ تحمیلی که به نظر می رسید اهرم های قابل توجهی در مقابل مواضع ایران در خصوص افغانستان نداشتند هنگامی که بحران گروگانگیری در روابط ایران و آمریکا به وجود آمد و ایالات متحده قصد داشت برای نجات گروگان ها به فعالیت عملی بپردازد با نطق برژنف در 29 اوت 1980 به موضع گیری پرداختند . بژنف در نطق خود اظهار داشت « ایالات متحده از وضعیت فعلی در ایران استفاده می کند ، تحریک اقتصادی علیه آن کشور را بدون هیچ کم و کاستی ادامه می دهد و کشتی های نیروی دریایی آمریکا با واحد های هوایی و آبی – خاکی مستقر بر آنها به گشت زنی اطراف مشغول اند . ما چنین اعمالی را ناروا دانسته و به شدت از این اصل که تنها مردم ایران راهی را که بخواهند بپیمایند انتخاب کنند حمایت می کنیم . به نظر می رسد انتظار رهیافت مشابهی از سوی رهبران ایرانی در قبال دیگر کشورها و در راس همه کشورهای همسایه می تواند به حق و روا باشد .»[7]
    از جملات فوق موضع گیری اتحاد شوروی در قبال مسئله افغانستان به خوبی روشن می شود . در جمله آخر که مشخصاً منظور افغانستان است از یک شیوه نصیحت گونه و انتظار محترمانه می توان سراغ گرفت و این صرفاً بدان جهت است که در آن زمان شوروی ها نه تنها اهم قابل ملاحظه ای در خصوص مسئله افغانستان در مقابل ایران نداشتند بلکه بیم آن می رفت که خصوصیات و اقدامات ضد آمریکایی ایران تحت الشعاع سخت گیری ها و کج سلیقگی های مقامات کرملین قرار گرفته و رشته های بافته شده از انقلاب ایران به یکباره پنبه شود ، به همین دلیل است که شوروی قطعنامه شورای امنیت مبنی بر تحریم اقتصادی ایران به دنبال واقعه گروگان گیری را در تاریخ 13 ژانویه 1981 وتو می کند بلافاصله به ایران در خصوص ترانزیت کالاهای خود امتیاژ ویژه می دهد و در ژوئن 1981 یک موافقت نامه در همین زمینه بین دو کشور به امضا می رسد .
    در روز 12 ژانویه 1981 تظاهرات مجدد افاغنه ایران علیه شوروی سفیر ایران در شوروی به وزارت خارخجه این کشور فراخوانده شد و مراتب اعتراض اتحاد شوروی نسبت به این گونه تحرکات و نقض امنیت موسسات شوروی و کارکنان آن ها در خارک ایران ابلاغ گردید . در بیانیه ای که به همین مناسبت توسط شوروی انتشار یافت آمده است کسی نباید شک و تردید داشته باشد که در صورتی که دولت ایران مایل یا قادر به ادای دین خود در تامین امنیت موسسات و کارمندان شوروی در ایران نباشد ، اتحاد شوروی باید از حق قانونی و منافع دولت و شهروندان شوروی دفاع کند .[8]
    تظاهرات افاغنه بر علیه اتحاد شوروی
    خبرگزاری پارس (جمهوری اسلامی ایران ) در تاریخ 1/11/59 از قول دو روزنامه انگلیسی زبان رم دیلی آمریکن و دیلی نیوز مورخ 7 ژانویه 1981 در خصوص نارضایتی شوروی از ایران در روابط دوجانبه چنین گزارش داده است :
    نارضایتی شوری از ایران با حمله سفارت آن کشور در تهران ابعداد وسیع تری به خود گرفته است . شوروی ها که از سیاست ایران در برابر آمریکا نتیجه چندانی نگرفته اند ، اکنون در برابر ایران روش سردتری درپیش گرفته اند . جنگ ایران و عراق هم برتیره گی روابط افزوده است زیرا هرچند شوروی ها رسماً در این جنگ بی طرف مانده اند ، ولی به سبب قرار دوستی و همکاری که با عراق دارند ، مجبور شده اند هرگونه کمک خود به عراق را تکذیب کنند . الکساندر کاوردیو مفسر تلوزیون شوروی بعد از حمله به سفارت آن کشور در تهران خشم و نارضایتی مردم شوروی از این اقدام را ابراز داشت و مقامات ایرانی را به خاطر کوتاهی در جلوگیری از تعرضو هجوم افغان ها به سفارت شوروی در تهران نکوهش کرد . [9]
    مجله عصر جدید چاپ مسکودر تاریخ 21 مارس 1984 طی مقاله ای در خصوص مسله افغانستان و موضع ایران نسبت آن چنین نتیجه گیری کرده است که : روح تصمیمات پیمان مدفون شده بغداد برای مبارزه با سوسیالیسم هنوز در محور لبنان ، ایران و افغانستان ادامه دارد . [10]
    یک هفته بعد روزنامه ستاره سرخ ارتش شوروی طی مقاله ای با عنوان «فرار از جهنم» از قول یک معاود افغانی جمهوری اسلامی ایران را متهم کرد که آورگان افغانی را در اردوگاه های نظامی نگهداری کرده و مجبور می نمایند کارت شناسایی ایرانی گرفته و سپس به جبهه های جنگ با عراق اعزام و یا برای خرابکاری به داخل افغانستان نفوذ نمایند؛این افراد در صورت مقاومت و عدم اطاعت به اعدام و یا زندان محکوم خواهند شد . [11]
    مجله المسقبل چاپ پاریس در تاریخ 23 ژوئن 1984 در گزارشی موضوع سفر آقای سید محمد صد مدیرکل سیاسی وزارت امور خارجه ایران را مورد بررسی قرار داده و در این رابطه می نویسد :
    محم صدر ، در ملاقات با آندره گرومیکو خاطرنشان ساخت که استمرار کمک تسلیحاتی اتحاد شوروی به عراق منجر به پیروزی عراق در جنگ خواهد شد . آندره گرومیکو در پاسخ به مقام ایرانی موارد ذیل را شرایط لازم برای کاهش کمک های اتحاد شوروی هب عراق ذکر می کند :
    1- ایران ورود به مذاکرات پیرامون آینده افغانستان با ببرک کارمل وضیاءالحق را پذیرا شود . (ایران با این تقاضامخالفت می کرد)
    2- آزاد کردن اعضای حزب توده بازداشتی در ایران (این شرط ها نیز اسوی ایران رد شد ، ولی در مقابل پذیرفته شد که از اعدام باقیمانده آنها خود داری نمایند کما این که با متوقف ساختن برنامه های تلوزیونی که در آن احسان طبری یکی از تئوریسین های برجسته حزب توده به افکار کمونیستی حمله ور شده و آن را مکتبی رودروی اسلام معرفی می نماید ،موافقت شد .)
    3- متوقف ساخت حملات تبلیغاتی رادیو های محلی ایران علیه عقاید کمونیستی و اتحاد شوروی که برای جمهورهای اتحاد شوروی پخش می شود . (این شرط نیز با موافقت ایران مواجه شد .)
    4- صدور مجدد گاز ایران به اتحاد شوروی در قابل تجهیز ایران به خودروهای نظامی و نفربرهای ذرهی ساخت شوروی بدون ارسال اسلحه . (ایران این شرط را نیز پذیرفت)
    5- لغو ممنوعیت اعمال شده از سوی شوروی در جهت جلوگیری از صدور بیشتر اسلحه از کره شمالی به ایران مشروط بر اینکه ایران قیمت سلاح های مورد معامله را به طور نقد پرداخت نماید . (این شرط را نیز ایران پذیرفت)[12]
    بدین ترتیب ملاحظه می شود که از دیدگاه تحلیلی یک روزنامه خارجی نیز موضوع افغانستان و ارتباط آن با مسئله جنگ تحمیلی در اولویت اول مقامات اتحاد شوروی قرار داشته است .
    دکترولایتی وزیر امور خارجه وقت ایران
    بدین لحاظ در کمتر ملاقات و یا سفری که بین دو طرفین صورت می گرفت به مسئله افغانستان اشاره جدی نمی شد و طرفین مواضع یکدیگر را نسبت به آن تشریح نمی کردند . هنگامی دکتر ولایتی وزیر امور خارجه ایران دربهمن ماه 1365 به مسکو سفر نمود رادیو مسکو در برنامه ساعت 10/21 مورخ 24/11/1365 خود گزارشی از دیدار وی با آندره گرومیکو رئیس جمهور شوروی منتشر نمود . در بخشی از این گزارش که به مسئله افغانستان اختصاص یافته چنین آمده است :
    طرف شوروی مراتب پشتیبانی کامل خود را از روش مبتنی بر آشتی ملی که رهبر افغانستان اجرا می کند ابراز داشت . ضمناً به ویژه اهمیت دعوت شورای انقلابی جمهوری دمکراتیک افغانستان به برقراری آتش بس اشاره شد . گرومیکو اظهار داشت که خروج واحد های نظامی محدود شوروی از خاک افغانستان پس از حل سیاسی مسائل مربوط به اوضاع پیرامون افغانستان صورت خواهد گرفت . همچنین توجه وزیر خارجه ایران به این حقیقت معطوفشد که از اراضی ایران باید اشراری به افغانستان فرستاده می شدند که به مبارزه مسلحانه علیه مردم آنجا مشغول اند . بدیهی است که تمام مسئولیت این وضع که اراضی ایران به عنوان پایگاه مبارزه مسلحانه علیه جمهوری دمکراتیک افغانستان مورد استفاده قرار می گیرد کاملاً بر عهده ایران است .
    اگر رهبری ایران به حل این مسئله مربوط به اوضاع پیرامون افغانستان از راه سیاسی مساعدت کند و از تمام نفوذ خود برای آگاه سازی افغان های مقیم اراضی ایران از حقیقت تصمیم دولت جمهوری دمکراتیک افغانستان درباره مسئله آشتی متلی استفاده کند کار نیکوکارانه ای انجام داده است . [13]
    از سخنان رئیس جمهور شوروی می توان به عمق نگرانی این کشور نسبت به مواضع و عملکرد ایران در خصوص مسئله افغانستان پی برد . از دیدگاه شوروی ایران نه تنها مساعدتی به حل و فصل افغانستان نمی کرد ، بلکه با تجهیز و تسلیح مجاهدان افغانی آن ها را تشویق به ادامه نبرد با دولت مرکزی می نمود . در همین ملاقات گرومیکو در خصوص روابط دوجانبه و هم در خصوص جنگ ایران و عراق نظرات و مواضع دولت متبوعش را ابراز نمود به نحوی که پیوستگی این مسائل به مسئله افغانستان به نحوی از محتوای مذاکرات قابل درک و برداشت است . [14]
    تصویر پروپاگاندا مجاهد افغان
    در فوریه سال 1988 معاون وزیر خارجه شوروی به تهران سفر کرد و پیام میخائل گورباچق رهبر شوروی را در خصوص اوضاع افغانستان به رئیس جمهور ایران تسلیم نمود .
    معاون وزیر خارجه اتحاد شووری ، ولادیمیر پتروفسکی که برای دیدار شش روزه به ایران آمده بود با مقامات رسمی ایران به مشورت پرداخت . این دیدار در چارچوب گامهای دیپلماتیک اتحاد شوروی در زمینه عملی شدن ابتکار آن کشور در خصوص عادی کردن اوضاع افغانستان از طریق سیاسی انجام می گرفت . پتروفسکی طی سخنانی در تهران تاکید کرد که حمل مسئله افغانستان به سالم سازی اوضاع منطقه و اوضاع سراسر جهان کمک خواهد کرد .
    آنگونه که ملاحظه می شود اگرچه در بخش پایانی گزارش اشاره ای به جنگ ایران و عراض نشده است اما تاکید پتروفسکی به ارتباط حل و فصل مسئله افغانستان به سازم سازی اوضاع منطقه می تواند کنایه ای به جنگ ایران و عراق تلقی شود .
    یک نشریه انگلیسی ویژه خاورمیانه نیز نوشت : امکان اینکه تهران و مسکو بر مسئله افغانستان و یا جنگ خلیج فارس معامله ای انجام دهند دقیقاً معلوم نیست . هفته نام میدل ایست اکونومیک دایجست (مید) این مطلب را در تحلیلی پیرامون روابط شوروی با تهران تصریح کرد . (مید) نوشت به نظر می رسد که روابط دوجانبه سیاسی و اقتصادی ایران و شوروی که درسال 1362 به خاطر سرکوب حزب توده به پایین ترین سطح خود رسید در حال بهبود است و هر دو کشور منافع زیادی در بهبود بخشیدن به مناسبات خود می بینند . واشته پتروسیان تحلیلگر (مید) افزود : مذاکرات اخیر تهران و مسکو به منظور رسیدن به تفاهمی در مورد افغانستان و جنگ خلیج فارس ( جنگ تحمیلی) ممکن است روابط دوجانبه را به عصر تازه ای وارد کند . وی افزود : به نظر می رسد دو کشور سعی می کنند در مورد افغانستان و جنگ خلیج فارس یک بده و بستان سیاسی انجام دهند به این نحو که در مقابل همکاری ایران برای حل مسئله افغانستان شوروی نیز حرکات آمریکا در سازمان ملل را به خصوص در مورد تحریم تسلیحاتی ایران خنثی نماید .[15]
    با این وجود ، با پذیرش قطعنامه 598 شورای امنیت توسط ایران و متعاقب آن پایان جنگ تحمیلی و در شرایطی که نیروهای نظامی شوروی هنوز درخاک افغانستان به سر می بردند یک طرف این معادله از دستورات کار خارج شد و طبعاض آثار این ارتباط بین دو موضوع نیز تاحد زیادی کاهش یافت . به عبارت دیگر پایان جنگ تحمیلی این امکان را برای ایران فراهم ساخت بدون توجه به مسائل و مشکلات جنگ تحمیلی و به طور مستقل به موضوع افغانستان توجه داشته باشد .
    گرداورنده : عادل خدرخوجه
    منبع کتاب عملکرد شوروی در جنگ تحمیلی نوشته نعمت الله ایزدی ، صص 73 تا 81 چاپ 1392
    1 – روزنامه جمهوری اسلامی ایران ، تهران 13 خرداد ماه 1358
    2- پرونده شماره 3-210 ، وزارت امور خارجه ، موضوع روابط ایران و شوروی ، جلد اول
    3- همان.
    4- همان
    [5] - نقل از نشریه ویژه خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران ، تحت عنوان «تحلیلی بر روابط ایران و رسیه » /21/2/61
    [6] به نقل از بخش فارسی رادیو لندن ، مورخ 7/1/1359 ، مندرج در نشریه ویژه خبرگزای پارسی ، شمار7 ، مورخ 8/1/1359
    [7] روزنامه پراودا ، ارگان حزب کمونیست اتحاد شوروی ، 3 اوت 1980
    [8] همان ، 2 آورین 1982
    [9] نقل از نشریه ویژه خبرگزاری های (جمهوری اسلامی ) شماره 309 ، مورخ 2/11/1359
    [10] پرونده شماره 1-270 وزارت خارجه ، موضوع جنگ تحمیلی ایران و عراق جلد سوم
    [11] همان
    [12] نقل از نشریه ویژه خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران ، شماره 115،2/4/1363.
    [13] رادیو مسکو ، ساغت 10/21 مورخ 24/11/1365 ، نقل از نشریه ویژه خبرگزاری
    [14] همان
    [15] همان ، شماره 338 ، مورخ 2/12/1366
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  13. #9
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    ارتش لهستان به تازگی دو بسته بروز رسانی برای تانک های اصلی میدان نبرد یعنی تانک های تی- 72 / پی تی -91 و لئوپارد 2A4 را به نمایش گذاشته است. این دو تانک به طور کامل معرفی نشده اند اما برخی از اطلاعات فنی آنها منتشر شده است در ادامه به بررسی این مشخصات می پردازیم
    PT-16
    ارتش لهستان تجربه ساخت و بکارگیری تانک های اصلی میدان نبرد تی-72 ام 1 را طی سالیان متوالی دارد. لهستانی ها در سال های 1991 برای در خدمت نگه داشتن تانک های قدیمی تی- 72 بروز رسانی پی تی -91 (Twardy) را برای تانک های خود در نظر گرفته بودند، با گذر زمان ارتش لهستان متوجه شد تانک های پی تی -91 در میدان های نبرد امروزی دیگر بقاپذیری لازم را ندارند و با وجود تحویل تانک های لئوپارد به ارتش این کشور تنزل جایگاه تانک های پی تی -91 در ارتش لهستان قابل پیش بینی بود . نگهداری تانک های تی- 72 ام 1 / پی تی -91 هزینه ای اضافه را به ارتش لهستان تحمیل میکند. تانک های تی- 72 / پی تی -91 از نظر قطعات تفاوت زیادی با تانک های لئوپارد دارند ، گلوله های 125 میلیتری تانک تی- 72 / پی تی -91 نیز با گلوله های 120 میلیمتری لئوپارد متفاوت هستند که ارتش لهستان را برای تامین لجستیک در صورت بروز جنگ با مشکل مواجه خواهد کرد. به همین منظور ارتش لهستان برای کاهش هزینه های نگهداری، افزایش طول خدمت تانک های قدیمی، سهولت در تامین لجستیک و یا فروش تانک های تی-72 به مشتریان خارجی تصمیم گرفت نسخه جدید تانک تی-72 / پی تی -91 با نام پی تی -16 (PT-16) را با کمک شرکت های داخلی و با همکاری کمپا نی های خارجی توسعه دهد.
    تانک پی تی -16 مجهز به استتار دیجیتالی
    در حقیقت پی تی -16 آخرین نسخه از سری تانک های پی تی -91 است که براساس شاسی تانک تی- 72 ساخته شده است. هدف اصلی این ارتقا برطرف کردن نقاط ضعف تانک های تی-72 / پی تی -91 می باشد. توان وزنی مخصوص کم ، محل نامتقارن مکانیزم لگد توپ اصلی که در دقت شلیک تاثیر گذار است و محل نامناسب ذخیره سازی مهمات و خرج پرتاب تانک که در محفظه خدمه قرار دارد و برای امنیت خدمه خطرناک است از جمله کاستی هایی است که شرکت های لهستانی سعی در رفع آن داشتند.
    در بخش سلاح اصلی برای تانک پی تی -16 به جای توپ 125 میلیمتری خان دار که بروی تانک تی- 72 نصب است از یک توپ 120 میلیمتری بدون خان استفاده شده است. این توپ 120 میلیمتری(L44) توسط شرکت لهستانی Huta Stalowa Wola و تحت لیسانس شرکت المانی راین متال تولید می شود. به همین سبب علاوه براینکه تانک پی تی -16 قابلیت شلیک گلوله های استاندار ناتو را به دست می آرورد می تواند از گلوله های مانند DM11 و DM63 که توسط شرکت راین متال تولید می شود نیز بهره بگیرد. علاوه بر توپ برای اینکه این تانک جدید قابلیت استفاده از گلوله های استاندار ناتو را به دست آورد نیاز به داشتن یک بارگذار خودکار جدید نیز دارد. زیرا گلوله های استاندار ناتو برخلاف مهمات 125 میلمتری شرقی خرج پرتاب جداگانه ای ندارد به همین خاطر نمی توان از بارگذار های قدیمی برای لود کردن مهمات 120 میلیمتری ناتو استفاده کرد. کمپانی ZMT لهستان یک بارگذار جدید برای تانک ساخته و طراحی کرده است. اطلاعات کاملی از این بارگذار منتشر نشده است اما گمانه زنی ها از یک نوع بارگذار جدید خبر می دهند. بر خلاف تانک های تی-72 / پی تی -91 که از بارگذار چرخ و فلکی استفاده می کنند این بارگذار جدید یک مدل از بارگذار زنجیری با نام Bustle است . این بارگذارخودکار دو تویپ مستقل برای بارگذاری مهمات دارد که با چرخش این تویپ ها مهمات مورد نظر برای لود شدن در توپ اماده خواهد شد. این بارگذارخوکار در پشت برجک و جدا از محفظه خدمه نصب شده است که ایمنی لازم را برای خدمه در شرایط اضطراری فراهم می کند. این بارگذار خودکار جدید قابلت ذخیره سازی 22 گلوله را دارد ( ظرفیت ذخیره سازی کلی مهمات تانک 40 گلوله عنوان شده است) و قادر به ایجاد نرخ آتش 12 گلوله در دقیقه است. در صورت تولید انبوه شدن تانک های پی تی -16 این تانک لهستانی اولین تانک عملیاتی در دنیا خواهد بود که مجهز به نسل جدیدی از بارگذار زنجیری Bustle خواهد بود. برای تسلیحات ثانویه این تانک بر روی برجک، تانک به یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور مسلح به مسلسل 12.7 میلیمتری مجهز است همچنین یک مسلسل 7.62 میلیمتری هم محور نیز برای آن تعبیه شده است.
    تانک پی تی -16مسلح به توپ 120 میلیمتری ، ایستگاه سلاح کنترل از راه دور و مسلسل هم محور
    ایستگاه سلاح کنترل از راه دور
    تصویر شماتیک از بارگذارخودکار تانک پی تی -16
    تصویر گرافیکی از اتولود های طراحی شده بوسیله شرکت لهستانی ZMT – این تصویر مدل کوچکتر بارگذار خودکار ZMT است که ظرفیت ذخیره سازی مهمات آن 16 گلوله است. این بارگذار خودکار کوچک تر برای تانک های سبک Anders و تانک مفهومی PL-01 طراحی شده است.
    این تانک جدید 3 خدمه ( فرمانده ، توپچی و راننده) دارد. فرمانده تانک یک سیستم دید مستقل پانورامیک دارد که قابلیت Hunter-Killer را فراهم می کند. توپچی نیز مجهز به یک سایت دید مستقل است. در مورد مدل و نوع این سایت های دید اطلاع دقیقی وجود ندارد اما گمانه زنی هایی در مورد انها صورت گرفته است. به نظرمی رسد سیستم دید فرمانده مدل GOD-1 IRIS باشد که به شکل ماژولار قابلیت نصب بر روی طیف گوناگونی از وسایل نقلیه زرهی را دارد و به فرمانده تانک امکان می دهد اهداف زمینی و هوایی را در شرایط مختلف جوی مشاهده، تشخیص، ردیابی و هدف گیری کند.
    سیستم دید مستقل پانورامیک فرمانده مدل GOD-1 IRIS
    برای آشنایی کامل تر با این محصول :
    WEB_EN_GOD1.pdf 163.08K 21 تعداد دریافت ها
    سیستم دید توپچی نیز GOC-1 Nike می باشد این سیستم ماژولار قابلیت مشاهده، تشخیص، ردیابی و هدف گیری اهداف زمینی و هوایی را در شب و روز به توپچی می دهد. این سیستم دارای دوربین حرارتی ، مجموعه ای از دوربین های تلویزیون مجهز به سنسورهای روشنایی و یک فاصله یاب لیزری است. هردو سیستم دید ساخت شرکت لهستانی PCO SA می باشند.
    سیستم دید مستقل توپچی GOC-1 Nike
    برای آشنایی کامل تر با این محصول :
    WEB_EN_GOC1.pdf 162.25K 14 تعداد دریافت ها
    در بخش حفاظت تانک پی تی -16 به نسبت تانک نسل قبلی خود یعنی پی تی- 91 ارتقا قابل ملاحضه ای پیدا کرده است. این تانک جدید لهستان مجهز به زره های ماژولار و یکپارچه ای هستند که خصوصا در بخش برجک به طور مناسبی چیده شده اند تا یکپارچکی حفاظت برجک تامین شود. به نظر می رسد زره اصلی تانک همان زره تانک تی-72 باشدکه بروی آن زره های ماژولار نصب شده است . تحلیلگران نظامی اعتقاد دارند سرمنشا این زره های ماژولار از شرکت آلمانی IBD Deisenroth می باشد. این کمپانی در ساخت زره های ماژولار تانک لئوپارد Revolution نقشی اساسی داشته است. زره های ماژولار IBD از مواد نانو سرامیکی، تیتانیومی و فولادی مخصوصی ساخته شده اند که قابلیت مقاومت در برابر طیف وسعی از تهدیدات را دارند. شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه که شرکت های لهستان زره های شرکت آلمانی IBD را تحت لیسانس در داخل لهستان تولید می کنند.
    تصویر شماتیک زره های ماژولار نصب شده بر روی برجک
    زره ماژولار برجک
    زره ماژولار بدنه
    استفاده از زره های گوی وزنجیر برای حفاظت هر چه بیشتر از حلقه برجک تانک - زره های قفسی نصب شده در پشت برجک برای حفاظت از بازگذارخودکار تانک
    ضخامت حدودی این زره های ماژولار در بخش شاسی 60 میلیمتر عنوان شده است که در بخش جلویی بدنه با توجه به شیب ضخامت معادل آن 160 میلیمتر خواهد بود. زره های ماژولار برجک نیز ضخامتی معادل 1000 میلیمتر دارند. علاوه بر بخش های ذکر شده برای تکمیل حفاظت تانک از زره های قفسی در بخش پشتی برجک، از زره های گوی و زنجیر در بخش کناری برجک و از صفحات لاستیکی در کناره و جلوی شاسی تانک استفاده شده است.
    پی تی -16 در حال گذراندن مراحل ساخت
    تانک پی تی -16 به سیستم هشدار دهنده قفل لیزری SSP-1 Obra-3 ساخت شرکت لهستانی PCO SA مجهز است. این سیستم هشدار دهنده در صورت قفل لیرزی برو روی تانک نارنجک های دودزای تانک را فعال می کند. این سیستم شامل 6 بخش ماژولار است که بر روی برجک نصب شده است . هر واحد ماژولار شامل 3 سنسور می باشد. سیستم هشدار دهنده قفل لیزری SSP-1 Obra-3 در گذشته بر روی تانک های پی تی- 91 نصب شده بوند. در بخش پیشرانه گفته می شود یک موتور نامعلوم دیزل توربوشارژ ( برخی منابع از مدل V46-TK نام برده اند) ساخت صربستان بر روی آن نصب است که حدود 1100 الی 1200 اسب بخار قدرت دارد. حداکثر سرعت این تانک در جاده 65 الی 70 کیلومتر بر ساعت عنوان شده است.
    یکی از سنسورهای 3 تایی سیستم هشدار دهنده قفل لیزری SSP-1 Obra-3
    در نمایشگاه MSPO 2016 لهستان تانک پی تی -16 به طور کامل رونمایی شد. مسئولان لهستان گفته اند در خلال نمایشگاه یک کشور در خاورمیانه در مورد خرید این تانک اظهار علاقه کرده است.
    حضور تانک پی تی -16 در نمایشگاه MSPO 2016 لهستان
    مشخصلت کلی تانک PT-16
    کشور سازنده: لهستان
    وزن : حدود 47.5 تن
    طول بدنه : 6.86 متر
    عرض: 3.7متر
    ارتفاع: 2.6متر
    خدمه: 3 نفر
    تسلیحات:
    توپ 120 میل متری L44
    مسلسل هم محور 7.62 میلی متری
    ایستگاه سلاح کنترل از راه دور 12.7 میلیمتری
    پیشرانه:
    نامشخص
    قدرت موتور:1100 الی 1200اسب بخار
    سرعت: 65 الی 70 کلومتر برساعت
    برد: حدود 500 کیلومتر
    لئوپارد 2PL
    در سال 2002 با ورود تانک های لئوپارد 2A4 و بعد از آن خرید تانک های لئوپارد 2A5 از آلمان فصل جدیدی در نیروهای زرهی لهستان ایجاد شد. ورود این تانک های جدید آلمان به لهستان این اجازه را داد تا بخشی از تانک های قدیمی تی 72 ام و پی تی- 91 خود را از خدمت بازنسشته کند. با این وجود در سال 2015 ارتش لهستان تصمیم گرفت تا با کمک شرکت آلمانی راین متال بروز رسانی کاملی را بر روی تانک های لئوپارد 2A4خود پیاده سازی کند. شرکت های لهستانی با کمک شرکت راین متال این بسته ارتقا را تولید کردند. این نسخه با نام لئوپارد 2PL شناخته می شود. اولین نمونه نمایش داده شده ی این تانک در سال 2016 بوده است. ارزش تقریبی این بسته ارتقا 542 میلیون یورو است که قرار است 128 دستگاه از تانک های لئوپارد های 2A4 به ارتقا 2PL برسند. تانک های لئوپارد 2PL شباهت قابل توجه ای به تانک های Revolution شرکت راین متال دارند. البته با تمامی بروز رسانی های اعمال شده بر روی لئوپارد 2PL هنوز از تانک های لئوپارد 2A7 ارتش المان در بخش های قدرت و دقت شلیک، حفاظت و سیستم های الکترونیکی پایین تر است. شرکت راین متال تجربه ارتقا تانک های لئوپارد 2A4 ارتش کانادا ، مالزی و سنگاپور را نیز در کارنامه خود دارد.
    عقد قرار داد مابین شرکت های لهستانی و راین متال برای بروز رسانی لئوپارد 2A4
    تانک های لئوپارد2A4 لهستان آماده برای بروزرسانی
    نمونه اولیه و گرافیکی تانک لئوپارد 2PL
    در بخش حفاظت همانند تانک های پی تی -16 برای توسعه تانک لئوپارد 2PL نیز از زره های ماژولار شرکت آلمانی IBD استفاده شده است. نصب این سری از زره های ماژولار بر روی تانک های لئوپارد 2A4 باعث می شود تا آنها حتی از تانک های لئوپارد 2A5 از نظر حفاظت مقاوم تر باشند. زره های ماژولار به شکل عمده بر روی برجک و بخشی از بدنه نصب شده است با این حال گفته می شود کف تانک نیز با این زره های ماژولار پوشیده شده است تا در مقابل بمب های کنار جاده ای و مین های ضد تانک مقاومت تانک افزایش یابد. نصب این زره های ماژولار باعث شده است وزن تانک 56.6 به 60 تن برسد. سهم افزایش وزن برجک به خاطر نصب زره های ماژولار حدود 3 تن اعلام شده است.
    حدود 3 تن زره ماژولار به برجک لئوپارد لهستان اضافه شده است
    سلاح اصلی لئوپارد 2PL همان توپ سایق 120 میلیمتری L44 بی خان است . با این حال شرکت راین متال تغییراتی را بر روی این توپ اعمال کرده است که به تانک لئوپارد 2PL این قابلیت را می دهد تا مهمات جدید شرکت راین متال DM11 ، DM53 و DM63 را شلیک کند. جنگ افزار ثانویه شامل یک مسلسل 7.62 میلی متر هم محور و یک مسلسل 7.62 میلی متر نصب شده در بالای برجک است. احتمال دارد در آینده مسلسل روی برجک با یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور تعویض شود. برجک هیدرولیکی تانک لئوپارد 2A4 با یک برجک برقی در تانک 2PL با مشارکت شرکت لهستانی ZMT تعویض شده است. از جمله دلایل حذف برجک هیدرولیکی احتمال مشتعل شدن مایع داخل آن است که در بقا پذیری خدمه تانک تاثیر بسیاری خواهد داشت علاوه بر آن سیستم های برجک برقی فضای کمتری را در داخل برجک اشغال می کنند.
    سیستم های نظارتی و سیستم کنترل آتش در تانک لئوپارد 2PL بهبود پیدا کرده است. سیستم نظارتی فرمانده شامل سیستم دید پانورامیک PERI R17A3 است که به دوربین حرارتی نسل 3 با رزولوشن بالا و فاصله یاب لیزری مجهز است. این سیستم دید پانورامیک جدید در حقیقت سیستم دید پانورامیک قدیمی تانک های لئوپارد PERI R17A1 است که توسط شرکت لهستانی PCO بروز رسانی شده است.
    سیر تکاملی سیستم دید پانورامیک تانک لئوپارد
    جایگاه فرماندهی تانک مجهز به صفحه نمایش دیجیتال است که داده های مختلفی را نمایش می دهد. راننده تانک مجهزبه سیستم دید در شب KDN-1 Nyks است که به وسیله شرکت لهستانی PCO ساخته شده است. همچنین برای راحتی و حرکت مطمئن رو به عقب دوربین دید عقب برای این منظور در تانک تعبیه شده است. تانک لئوپارد 2PL همان پیشرانه ی تانک لئوپارد 2A4 یعنی موتور دیزل توربوشارژ MTU MB-837 Ka501 با قدرت 1500 اسب بخار را حفظ کرده است. با این وجود برای این تانک جدید یک واحد قدرت کمکی قرار داده شده است تا در صورت خاموش بودن موتور اصلی سیستم های ضروری تانک به کار خود ادامه دهند. این واحد قدرت کمکی همان مدلی است که در تانک لئوپارد 2A7 نصب شده است.
    سیستم دید در شب KDN-1 Nyks راننده تانک
    برای آشنایی کامل تر با این محصول :
    WEB_EN_KDN1.pdf 164.97K 19 تعداد دریافت ها
    لئوپارد 2PL به صندلی های جدید ضد شوک و سیستم اطفاء حریق خودکار مجهز است. سیستم های ارتباطات تانک بدون تغییر و مشابه تانک لئوپارد 2A4 می باشد. همچنین این تانک فاقد سیستم مدیریت میدان نبرد است.
    حضور تانک لئوپارد 2PL در نمایشگاه MSPO 2016 لهستان
    مشخصلت کلی تانک لئوپارد 2PL
    کشور سازنده: لهستان / آلمان
    وزن : 60 تن
    طول بدنه : 7.72متر
    عرض: 3.7متر
    ارتفاع: 2.5متر
    خدمه: 4 نفر
    تسلیحات:
    توپ 120 میل متری L44
    دو مسلسل7.62 میلی متری
    پیشرانه:
    دیزیل MTU MB-837 Ka501
    قدرت موتور: 1500اسب بخار
    سرعت: 75 کلومتر برساعت
    برد: حدود 500 کیلو متر
    مهمات شناسی
    بخشی از مهماتی که قابلیت شلیک از تانک پی تی -16 را دارند.
    مهمات 120 میلیمتری DM 11 : مهمات شدید النفجار DM 11 ساخت شرکت راین متال مجهز به فیوز تاخیر زمانی هستند . این ویژگی به خدمه تانک اجازه میده با اطمینان بالا از پیاده نظام پشتیبانی آتش کند. همچنین این مهمات قابلیت انهدام خودروهای زرهی سبک و متوسط را دارد. فیوز تاخیر زمانی این امکان را به خدمه می دهد که بعد از بارگذاری گلوله و شلیک آن ، با کمک یک برنامه ماژولار الکترونیکی ، گلوله را در نقطه دلخواه از حرکت پرتابه منفجر کند. به عنوان مثال میتوان پرتابه را در مقابل هدف ، بالای سر هدف و یا بعد از عبور از دیوار منفجر کرد.
    مهمات 120 میلیمتری DM63 / DM53 : مهمات انرژی جنبشی DM63 / DM53 قابلیت نفوذ به زره های ساندویچی و زره های واکنشی را دارد . این مهمات جدید دقت بالایی دارند و باعث فرسایش کمتر لوله توپ میشوند.
    مهمات 120 میلمیتری ضد نفر/ ضد متریال چند منظوره M329
    کاتلوگ این مهمات : m329 .pdf 332.13K 22 تعداد دریافت ها
    مهمات 120 میلمیتری شدیدالنفجار چند منظوره M339
    کاتلوگ این مهمات : m339 .pdf 355.27K 11 تعداد دریافت ها
    مترجم :Crash
    نقل با ذکر نام میلیتاری و مترجم بلامانع است.
    مبحث های پیوست :
    تانک پی تی -91
    تانک لئوپارد Revolution
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  14. #10
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض


    اولندش که سلام
    دویم که : مخلص همه ی دوستانی که همیشه مشفق ، همراه ، دلسوز و کلا برادر بزرگتر بودن
    سیم که القصه :



    پرنده ی بی سرنشین Tier III Minus که با نام DarkStar شناخته می شود ، یکی از 2 پهپاد بلند اوج دور پروازی (HALE) بود که طی پروژه ی مشترکی توسط دفتر نظامی شناسایی نظامی DARO با مشارکت آژانس پروژه های نظامی پیشرفته ARPA ساخته شد . دپارتمان دفاعی در فوریه ی 1999 با قطع بودجه ادامه ی این پروژه را در روایت رسمی لغو کرد . در برابر هزینه های چنین دستاوردی در سبک سنگین کردن بین برد بیشتر در برابر پنهان کاری بیشتر نیروی هوایی گلوبال هاوک را برگزید که منجر به خاتمه ی حیات این پرنده ی منحصر به فرد شد .
    پروژه ی Tier III Minus اولین برنامه ای بود که توسط "دفتر 845" دپارتمان دفاعی به ARPA واگذار شد تا پروتوتایپ یک سامانه ی نظامی را توسعه دهد . دفتر 845 با از میان برداشتن مقررات و ضوابط اداری ویژه ی امور نظامی به طور بی سابقه ای راه را برای همکاری دولت و صنایع هموار کرد . دارک استار با تنها یک برگ کاغذ که روی ان به سادگی مشخصات عملیاتی اصلی ان مانند ارتفاع و مداومت پروازی به همراه امضایی که اختصاص بودجه ی 94 میلیون دلاری برای ساخت 11 تا 20 فروندی از این پرنده را تضمین می کرد پا به حیات گذاشت .
    طبق برنامه ی اولیه 10 میلیون دلار برای ساخت اولین فروند از این پرنده پیش بینی شده بود و در نظر بود تا دارک استار پرنده ای مقرون به صرفه ، با توان عملیاتی تقریبا ریل تایم ، مداومت پروازی بالا در تمام شرایط اب و هوایی و توان تحت پوشش قرار دادن مناطق وسیع برای پشتیبانی از فرماندهان تاکتیکی باشد نتیجه ی عملیات این پرنده می بایست اطلاعات به موقعی می بود که در اختیار فرماندهان قرار می گرفت تا انها از این اطلاعات برای اگاهی دقیق از وضعیت و انجام عملیات های ضربتی در عمق مناطق دشمن بهره ببرند و نیز سایر ماموریت های شناسایی و اطلاعاتی با اولویت و فوریت بالا را به انجام رساند .
    دارک استار به طور ویژه طراحی شده بود تا بتواند در ارتفاع بلند در مناطق به شدت حفاظت و منبع دسترسی شده دست به عملیات شناسایی و جاسوسی بزند . به لحاظ فیزیکی این پهپاد وینگ اسپنی در حدود نصف و 1 سوم طول گلوبال هاوک را دارا بود ؛ تجهیزات واحد های زمینی این دو پرنده ، شامل واحد طراحی ماموریت ، واحد هدایت و فرماندهی ، ارتباطات و کنترل کیفیت بصری هر دو پهپاد توسط Raytheon توسعه داده شد . عمده ترین ویژگی طراحی دارک استار کمپیدایی و پنهان کاری بود ، اساسی ترین هدف ساخت این پهپاد داشتن بقا پذیری بسیار بالا در محیط های به شدت پر تحدید بود .
    تکمیل کننده ی توانایی های این پرنده Tier II Plus (گلوبال هاوک) بود ، که طراحی شده بود تا بتواند در محیط های با سطح خطر کم تا متوسط در ارتفاع و برد بلند عملیات کند . هر دو پرنده قادر بودنند تا کاملا خودکار تیک اف کنند ، مسیر عملیاتی را پرواز و در نهایت فرود ایند ، همچنین از این قابلیت برخوردار بودند که مسیر و ماموریت پروازیشان در حین پرواز عوض شود و ماموریت دیگری را پیگیرند .
    دارک استار بر این اساس ساخته شده بود تا بتواند از پایگاه ها و تاسیسات نظامی فعلی اجرای عملیات کند و از واحد های فرماندهی ، ارتباطات ، رایانه ها و تجهیزات شناسایی نظارتی موجود بهره ببرد . قادر بود تا شعاع 500 ناتیکال مایل از پایگاه مادر دست به عملیات بزند و بیش از 8 ساعت در ارتفاعی بلندتر از 45 هزار پا بر فراض هدف چون کرکسی پرواز داشته باشد ؛ این پرنده در محفظه ی حمل تجهیزات شناسایی خود قادر به حمل تجهیزات الکترواپتیک یا رادار روزنه مصنوعی بود .
    دارک استار توان حمل هزار پوند بار را داشت که به ان امکان حمل یک رادار روزنه مصنوعی با انتشار جابنی کم یا سنسور های الکترو اپتیک را می داد ، هرچند قادر بود هر دو را همزمان حمل کند که البته به کاهش مداومت پروازی می انجامید . رادار سار و تجهیزات شناسایی الکترواپتیکی این پرنده توسط نورثروپ گرومن توسعه پیدا کرده بود .
    سنسور های بکار رفته در این پرنده مشابه گلوبال هاوک بود با این تفاوت که در ارتباطات از پهنای باند کمتری برخوردار بود چرا که به جهت کاهش انتشار و کمپیدایی بیشتر ، در نصب ، ابعاد و موقعیت انتن ها محدودیت وجود داشت . مجموعه ی راداری که توسط دارک استار حمل می شد نیز مشابه گلوبال هاوک بود با این تفاوت که فاقد مود GMTI (شناسایی اهداف متحرک زمینی) بود . سامانه ی الکترواپتیک هم گرچه اندکی در رتبه ی پایین تری نسبت به گلوبال هاوک قرار داشت اما در هر ساعت مساحتی مشابه گلوبال هاوک را رصد می کرد ، به بیانی دیگر در هر ساعت تعداد نقاط یکسانی را پوشش می داد .
    تیم مشترک لاکهید / بوئینگ توسعه ی دارک استار را رهبری و هدایت می کرد . هر کمپانی حدودا مسئول 50 درصد از فرایند توسعه بود . بوئینگ مسئول توسعه و تست بال و زیر سیستم های مربوطه بود ، و واحد اسکانک ورکز لاکهید مارتین واقع در پالمدیل ، مسئولیت طراحی و توسعه ی بدنه و زیر سیستم های مربوطه ، منتاژ نهایی و یکپارچه سازی سامانه ها را بر عهده داشت . یک عدد موتور توربوفن ساخت Williams International نیروی پیشران این پهپاد را تامین می کرد .
    اولین پرواز دارک استار در مارچ 1996 به انجام رسید ، اگرچه دومین پرواز در اپریل 1996 به دلیل مدلینگ ایرودینامیکی اشتباه ویژگی های کنترل پروازی پهپاد به سقوط انجامید . Paul G. Kaminski معاونت اکتساب و فناوری وزارت دفاع ، در 22 دسامبر 1996 ، طرح تجدید نظر در پروژه ی دارک استار را تصویب کرد . برنامه ی تجدید نظر حاصل بررسی مستقل پروژه در پی سقوط اولین فروند ساخته شده از ان در اپریل 1996 بود . بررسی توسط تیمی مستقل متشکل از متخصصین دولتی ، صنایع و دانشگاه ها به انجام رسید ، و ارزیابی دقیقی را از کل سامانه ی دارک استار ، اهداف و نگرش پروژه حاصل کرد .
    این بررسی این طور نتیجه گیری کرد :
    1- تیم پیمانکار پروژه متوجه علت بروز سانحه شده است
    2- شبیه ساز پرواز دارک استار اکنون اطلاعات اولین و دومین پرواز دارک استار را تطبیق داده است
    3- فرایند ها و روش های توسعه و تست نرم افزار این پرنده اکنون به طور قابل توجهی بهبود یافته اند .
    بیش از 2 سال از دومین پرواز به طول انجامید تا در 29 جوئن 1998 دومین نمونه ی ساخته شده از دارک استار مجددا بال به اسمان بگشوید . این پرنده در مجموع 5 پرواز آزمایشی را ثبت رساند که اخرین انها در 9 ژانویه ی 1999 به وقوع پیوست . در نهایت این پروژه در 28 ژانویه ی 1999 کنسل شد .
    تصویر منصوب به سقوط DARK STAR
    سایر تصاویر :
    /////////////////////////////////////////////////////
    کلیه ی حقوق محفوظ است
    شادی ارواح طیبه ی شهدای گمنام صلوات
    چهارم که : دیگه کم و کاستیش رو به بزرگی خودتون ببخشید
    پنجم : مثل قبل که نمی تونم وقت بزارم ولی سعی می کنم گه گاهی در خدمت دوستان و اساتید باشم
    ششم : الإمامُ عليٌّ عليه السلام : ما أكثَرَ العِبَرَ، و أقَلَّ الاعتِبارَ!
    هفتم : التماس دعا
    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





  15. #11
    دیگه صاحب خونه هستن
    تاریخ عضویت
    ۱۳۴۸-دی-۱۱
    محل سکونت
    شیرازووو ، فلکه گازوو ، کوچه درازووو ، در بازووو
    جنسيت
    برادر
    سن
    -1993
    نوشته ها
    11,467
    امتیاز : 118,653
    سطح : 100
    Points: 118,653, Level: 100
    Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
    Overall activity: 70.0%
    افتخارات:
    SocialYour first GroupRecommendation First ClassVeteranCreated Album pictures
    تشکر کردن : 34,934
    تشکر شده 41,871 در 9,268 پست
    نوشته های وبلاگ
    1
    مخالفت
    205
    مخالفت شده 162 در 128 پست

    پیش فرض

    سیر تکاملی موشک ضد کشتی هسیونگ فنگ در تایوان


    مقدمه:
    موشک هسیونگ فنگ (Hsiung Feng به فارسی باد شجاع) یک موشک ضد کشتی ساخته شده توسط انستیتو علوم و تکنولوژی چانگ شان در تایوان می باشد که نمونه اولیه آن در بین سال های 1975 تا 1978 از روی موشک اسرائیلی گابریل ساخته شد. سیر تکاملی این موشک آن را از یک موشک مادون صوت با سرعت کم در نمونه اولیه به موشک مافوق صوت نسبتا پیشرفته در نمونه FH-3 مبدل ساخت.
    جداشدن بوستر و شروع مرحله دوم از پرواز موشک HF-2

    نمونه HF-1
    نمونه اولیه هسیونگ فنگ که در واقع یک تولید تحت امتیاز نمونه اصلی گابریل مارک 2 بود می توانست با یک پیشرانه راکتی سوخت جامد تک مرحله ای به برد بیشینه 40 کیلومتر و حداکثر سرعت 0.65 ماخ برسد. این نمونه حاوی یک کلاهک با 150 کیلوگرم مواد منفجره بود. سیستم هدایت این موشک در مراحل اولیه مبتنی بر هدایت با رادار مادر و در مرحله ترمینال استفاده از رادار آشیانه یاب نیمه فعال بود. در مدت فعالیت عملیاتی، این موشک بر روی کشتی های کوچک و گشتی های نیروی دریایی تایوان و برخی از تاسیسات ساحلی این کشور نصب شده بود.

    نمونه اولیه موشک ضد کشتی HF-1 بر پایه گابریل

    نمونه HF-2
    به دنبال برخی از تغییرات و ارتقاها بر روی نمونه های اولیه این موشک، نمونه HF-2 از سال های ابتدایی دهه 1990 پا به عرصه وجود نهاد. این نمونه از یک پیشرانه بوستر راکتی سوخت جامد برای مراحل اولیه و یک پیشرانه توربو جت در طول پرواز استفاده می کند. این موشک از بردی در حدود 160 کیلومتر و حداکثر سرعت 0.85 ماخ سود می برد. سیستم هدایتی آن نیز از هدایت داخلی در طول پرواز و رادار آشیانه یاب فعال و آشیانه یاب مادون قرمز در مرحله نهایی استفاده می کند. یکی از مهمترین تغییرات اعمال شده در این نمونه ایجاد قابلیت های اقدام ضد اخلال الکترونیکی ECCM بر روی این موشک ها و همچنین ساخت نمونه هواپرتاب برای شلیک از روی هواپیماهای نیروی هوایی تایوان من جمله جنگنده های F-CK بود. علاوه بر تاسیسات ساحلی این موشک بر روی فریگیت های کلاس لافایت و چنگ کونگ نیروی دریایی تایوان قرار گرفت. در حالی که در سال 2000 طرحی برای بکارگیری موشک های RGM-84 Harpoon بر روی فریگیت های کلاس چنگ کونگ وجود داشت ولی به دلیل تصویب نشدن بودجه آن، موشک هسیونگ فنگ همچنان بر روی این شناورها به عملیات پرداخت.

    موشک HF-2

    سه نمونه اصلی از گونه HF-2 وجود دارد که تا حال حاضر عملیاتی شده است. نمونه اول که کشتی پایه می باشد در ابتدا از دو پرتابگر جعبه ای دوقلو بر روی ناوشکن DD-915 شلیک می شد. بعدها همه کشتی های رزمی اصلی بجز ناکس به پرتابگرهای چهارتایی مجهز شدند.
    نمونه هواپرتاب این موشک در اوایل دهه 1990 ظهور یافت. این قابلیت در هواپیماهای AT-3B و همچنین نمونه های F-CK-1C/D ایجاد شد تا بتوانند نمونه هواپرتاب این موشک را شلیک کنند. این امر منجر به افزایش قابل ملاحظه توانایی هوا به سطح در نیروی هوایی تایوان شد. البته نمونه های پرتاب شونده از AT-3 با نمونه پرتاب شونده از F-CK-1 های اولیه تفاوت هایی داشتند.

    هواپیمای AT-3 به همراه موشک HF-2

    به دلیل نزدیکی ویژگی ها و ساختارهای نمونه پرتاب شونده از سطح موشک HF-2 با نمونه موشک کروز سطح به سطح HF-2E این بخش جزء محرمانه ترین بخش های این موشک ها است. پایگاه های ساحلی و جزایر تایوان به نمونه های زمین پرتاب این موشک به همراه پایگاه های پرتاب مستحکم مجهز شده اند.
    طرح نمونه زمین پایه با پرتابگر متحرک زمینی نیز در سال 2005 مورد موافقت قرار گرفت و در سال 2006 تولید انبوه آن آغاز شد. همه پرتابگرهای متحرک همراه با واحدهای فرماندهی و واحدهای راداری جستجوی سطح متحرک همراه شده اند.

    تست پرتاب HF-2 از سکوهای ثابت و متحرک زمینی

    نمونه HF-3
    سومین نمونه از سری موشک های هسیونگ فنگ (HF-3) نسبت به اسلاف خود از توانمندی ها و تغییرات بیشتری برخوردار است. با آنکه اطلاعات منتشر شده از این نمونه بسیار کم است ولی با اطلاعات بیرون داده شده مشخص شده است که این نمونه از ترکیبی از پیشرانه های راکتی و رمجت استفاده می کند که بر طبق برنامه ریزی ها در نهایت باید بتواند آن را به حداکثر سرعتی بالغ بر 6 ماخ در نزدیکی محدوده هایپرسونیک برساند.

    موشک سوپرسونیک HF-3 در رژه نظامی

    انستیتو چانگ شان کار خود را بر روی موتورهای رمجت از دهه 1990 شروع نمود و این پروژه بعدها با پروژه موشک هسیونگ فنگ ترکیب شد. تست های پروازی نمونه های اولیه HF-3 در سال 2001 آغاز شد. تست های عملیاتی و ارزیابی موشک نیز از اواخر سال 2004 آغاز گشت و در سال 2005 تکمیل شد. بنابر اظهارنظر وزارت دفاع تایوان سرعت بالای این موشک، به شدت زمان واکنش هدف را کاهش خواهد داد. به طور طبیعی زمان واکنش در برابر یک موشک ضد کشتی مادون صوت مانند هارپون و HF-2 (0.85 ماخ) در حدود دو دقیقه خواهد بود که این زمان برای موشک HF-3 با سرعتی در حدود 2 ماخ کمتر از 35 ثانیه خواهد بود.
    این موشک برای مراحل ابتدایی پرتاب از دو بوستر راکتی کنار هم استفاده می کند تا موشک به شتاب نسبی برای روشن شدن موتور رمجت برساند. در مرحله دوم، موتور رمجت که احتمالا از سوخت JP-10 استفاده می کند روشن می شود و باقی مسیر را می پیماید. این موشک قابلیت پیمایش مسیر لحظه ای را دارد و می تواند برنامه ریزی شود تا بتواند در محیط اشباع شده از سیستم های دفاع ضد موشکی با انحراف مسیر از سد دفاعی دشمن بگریزد. همچنین موشک می تواند با تحمل شتاب های بالا و با استفاده از چرخش تصادفی در فاز ترمینال از سیستم های دفاع نزدیک رد شود.
    تا ماه می سال 2005 فازهای تحقیق و توسعه این موشک تکمیل شده بود و سیستم قبل از ورود به خدمت تحت تست اقدامات متقابل قرار داشت. مهمترین مشکلی که از سر راه برداشته شد خسارت ناشی از لرزش در حالت ورود به محدود سوپرسونیک به قطعات بود. پیشرفت های بدست آمده در علم مواد و تکنیک های جوشکاری چرخشی باعث کاهش چشمگیر وزن موشک HF-3 شد. این موشک بر روی ناوهای کلاس لافایت/ کانگ دینگ و فریگیت های کلاس پری / چنگ کونگ و احتمالا قایق های موشک افکن کلاس هوانگ هوا نصب شد. موشک در نهایت به صورت رسمی در 10 اکتبر 2007 در یک رژه نظامی به نمایش درآمد.
    دو نمونه کشتی پرتاب و زمین پرتاب از این موشک تاکنون ساخته شده است که گمان می رود گونه کشتی پرتاب آن به همان چیدمان نمونه HF-2 بر روی ناوها و قایق های نیروی دریایی تایوان قرار گرفته باشد. قابلیت پرتاب دو نوع موشک HF-2 و HF-3 از روی تاسیسات پرتاب در کشتی باعث شده است که بتوان همزمان از قابلیت های ردیابی پایین و پرواز سینه مال موشک HF-2 در کنار قابلیت نفوذ با سرعت بالای موشک HF-3 بهره برد. چندین شناور نیروی دریایی تایوان از آن تاریخ تاکنون با موشک های HF-2/3 دیده شده اند که به جای لانچرهای قدیمی هارپون مستقر شده بودند. موشک HF-3 هم اکنون در تیراژ بالایی در خط تولید قرار دارد تا نیاز تایوان را تامین کند.
    بیشینه برد این موشک بیش از 150کیلومتر حدس زده می شود هرچند برد نهایی آن اعلام نشده است. سیستم هدایتی آن نیز از هدایت داخلی به همراه رادار فعال آشیانه یاب باند ایکس تشکیل شده است.

    تست شلیک و اصابت موشک ضد کشتی HF-3

    در اول جولای 2016 بر اثر شلیک اشتباهی موشک HF-3 از روی یک شناور گشتی تایوانی، یک کشتی ماهیگیری در فاصله 50 ناتیکال مایلی آن هدف قرار گرفت. در این حادثه که بدون انفجار کلاهک اصلی موشک اتفاق افتاد کاپیتان کشتی ماهیگیری کشته شد و سه نفر دیگر نیز مجروح شدند. در بررسی ها مشخص شد که تکنسین های موشک با سهل انگاری از قرار دادن آن بر روی حالت شبیه سازی خودداری کردند و در طی یک تمرین دوره ای موشک به اشتباه شلیک شد.
    موشک کروز HF-2E
    محرمانه ترین بخش پروژه هسیونگ فنگ نمونه HF-2E با قابلیت حمله به اهداف زمینی است که قادر به هدف قرار دادن خاک اصلی دشمن اصلی تایوان یعنی جمهوری خلق چین می باشد. بنابر اظهارنظر موسسه مطالعات دفاعی تایوان موشک کروز حمله زمینی HF-2E برخلاف آنچه که به اشتباه مشهور شده است از محصولات جانبی نمونه ضد کشتی HF-2 نیست و یک طرح جداگانه می باشد که با کاربری مشابه نمونه آمریکایی تاماهاوک ساخته شده است. این موشک برای استفاده بر ضد اهداف نظامی تاکتیکی مخصوصا واحدهای دفاع هوایی و تاسیسات فرماندهی و کنترل ساخته شده است.

    تصویر احتمالی از نمونه HF-2E

    پروژه این موشک از سال 2001 آغاز شد. تست های شلیک در سال 2004 و 2005 ادامه یافت و تکمیل شد. نمونه بهبود یافته آن نیز در سال 2007 توسط انستیتوی چانگ شان تست شد. موتور این موشک بر اساس نمونه بهبود یافته موتور HF-2 ساخته شد که تراستی برابر 3.6kN ایجاد می کند. این موشک با کلاهک 450 کیلوگرمی قادر به رسیدن به برد 700 کیلومتری می باشد که با کاهش وزن کلاهک و افزایش سوخت این میزان به 2000 کیلومتر برای 200 کیلوگرم می رسد. در برنامه آتی برای این موشک قصد بر رسیدن به برد 5000 کیلومتر با موتور جدید توربوفن تایوانی می باشد.

    نمونه موتور موشک کروز HF-2E

    نمونه بلوک اولیه HF-2E برای هدایت خود نیازمند استفاده از سیستم هدایت داخلی به همراه GPS و همچنین هدایت بر اساس عوارض سطحی زمین (TERCOM) می باشد. برای فاز ترمینال هدایت بر اساس آشیانه یابی با تصویر ساز حرارتی می باشد. برای این منظور جستجوگر تصویرساز حرارتی با استفاده از تصویر حرارتی هدف و مقایسه آن با فایل های دیجیتالی موجود در حافظه موشک اقدام به اکتساب هدف می کند. موشک بعد از ورود به مرزهای دشمن اقدام به کم کردن ارتفاع خود تا حدود 20 متر کرده و به مسیر خود ادامه می دهد تا به محدوده هدف برسد. در محدوده هدف با اوج گرفتن دوباره از موانع پیش رو عبور می کند و نیز به جستجوگر موشک اجازه تصویر سازی برای پیدا کردن هدف می دهد.
    این موشک در گام اول بر روی پرتابگرهای متحرک زمینی مستقر شده است. لانچرها می توانند چندین موشک را در محفظه های مکعبی آلومینیومی خود نگه دارند و موشک ها با بال و بخش های هدایت کننده بسته در درون آنها قرار می گیرند. همچنین سری دیگری از موشک ها نیز در پناهگاه های مستحکم و واحد های موشکی ساحلی استقرار یافته اند.
    تولید این موشک با تیراژ پایین ادامه دارد و قیمت هر موشک نیز در حدود 3 میلیون دلار تخمین زده شده است. بنابر گزارشی قرار بود که بین 500 تا 1000 موشک تحویل شود که این مقدار احتمالا با دستور ریاست جمهوری تا سال 2011 تحویل شده است.

    محدوده های برد HF-2E و فاصله تا خاک اصلی چین

    برای مقایسه این نمونه با موشک کروز هیونموی 3 ساخت کره جنوبی باید گفت که با آنکه این موشک زودتر از نمونه کره ای ساخته شده است ولی نواقصی نیز برای آن در مقایسه با نمونه کره ای وجود دارد:


    • دایره احتمال خطای (CEP) این موشک کمتر از 10 متر است در حالی که در نمونه کره ای 3 متر می باشد.
    • برد تایید شده این موشک 700 کیلومتر می باشد در حالی که در نمونه کره ای این عدد به 1500 کیلومتر می رسد.
    • تایوان برخلاف کره امکان دست یابی به تکنولوژی های کامپیوتری پیچیده برای موشک را نداشته است.
    • کره جنوبی با کمک رژیم صهیونیستی توانسته است موتور جت مناسبی را برای موشک های خود بسازد ولی تایوان در این زمینه نیز در ابتدای راه قرار دارد

    منابع:

    مختار: خدایا بهشتت را نمیخواهم ، فقط آنقدر به من فرصت بده تا دستم دوباره به قبضه شمشیرم برسد ؛
    آنوقت اگر خواستی به دوزخم بفرستی ... بفرست .





اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
درباره ما

جامعه مجازی رهپویان به عنوان شبکه اجتماعی اعضاء کانون فرهنگی رهپویان وصال از سال 1381 و به عنوان یکی از قدیمی ترین تالارهای گفتمان فضای وب فارسی مشغول به فعالیت می باشد. تمامی تلاش دست اندرکاران مجموعه، فراهم آوردن محیطی سالم، مفید و آموزنده برای کاربران گرامی می باشد بدیهی است مطالب درج شده نظرات کانون رهپویان وصال نبوده و نظرات رسمی در سایت رهپویان وصال درج می گردد.

ارسال پیام به مدیر سایت
session بارگذاری مجدد کد امنیتی مندرج در تصویر را وارد کنید:
شادی روح 14 شهید کانون فرهنگی رهپویان وصال صلوات

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1